Постанова

від 08.06.2010 по справі 2-а-3408/10/2270/15

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-3408/10/2270/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Майстер П.М.

при секретарі Голуб О.О.

за участі: представника позивача: Я кимчук О.В.

представників відповідача : Кундиловської М.М., Ком арової Л.М.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду м. Хмельницького адмі ністративну справу за позово м < в особі > < в чиїх інтересах > приватного підприємства "Ф ірма МІХАЛІС" < 3-тя особа > до Державної податкової інспек ції у м. Хмельницькому < 3-тя ос оба > про визнання недійсним рішення про застосування шт рафних (фінансових) санкцій в ід 06.04.2010 р. № 0000242200/0/2841, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2010 року до суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприє мство "Фірма "Міхаліс" до Держа вної податкової інспекції в м. Хмельницькому про визнанн я недійсним Рішення ДПІ м. Хме льницького про застосування штрафних (фінансових) санкці й від 06.04.10р. № 0000242200/0/2841.

Позовні вимоги позивач обг рунтовує тим, що відповідно д о умов контракту при отриман і коштів на розрахункові рах унки підприємства не було до тримано 180 денного терміну, вн аслідок дії форс - мажорних о бставин.

Представник позивача приб увши на судове засідання поз овні вимоги підтримав в повн ому обсязі та просив їх задов ольнити.

Представники відповідача позовні вимоги не визнали та просили суд в позові відмови ти так як позивачем не надано офіційних документів, які за свідчують настання форс - маж орних обставин.

Вислухавши пояснення пози вача, представників відповід ача, дослідивши матеріали сп рави , оцінивши належність та допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а тако ж достатність і взаємний зв' язок доказів в їх сукупності , суд прийшов до висновку, що в позові слід відмовити.

Приватне підприємство "Фір ма "Міхаліс" відповідно до Дов ідки статистики АА № 328376 зареєс тровано Виконавчим комітето м Хмельницької міської ради 04.11.04р., як юридична особа.

Державною податковою інсп екцією в м. Хмельницькому про ведена виїзна документальна перевірка приватного підпри ємства "Фірма "Міхаліс" з питан ь своєчасності надходження в алютних цінностей на Україн у та підтвердження повідомле нь уповноваженого банку про порушення термінів розрахун ків в іноземній валюті.

За результатами перевірки складено акт від 24.03.10р. № 3099/22-0/33232745 т а винесено рішення від 06.04.10р. № 0 000242200/0/2841 про застосування штрафн их (фінансових) санкцій, пені на загальну суму 19198,00грн. за пор ушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо - економічн ої діяльності.

Встановлено, що приватне пі дприємство "Фірма "Міхаліс" на виконання умов експортного контракту від 27.02.09р. № 5 відванта жила нерезиденту ЧФ ОЕ "Пет ридис К.& Петриду С. Импо рт - Експорт Деревообработка ", Греція, заготовки та дошки д убові на загальну суму 19684,60 Євр о. Валютна виручка в сумі 4975,00 Єв ро надійшла від нерезидента 09.02.10р. з порушенням строків, а ва лютна виручка в сумі 6507,20 Євро н е надійшла на день написання Акта перевірки, а саме на 23.03.10р. , що становить прострочення 6 6 днів.

Підтвердженням факту пору шення є Акт перевірки від 24.03.10р . № 3099/22-0/33232745, розрахунок пені - дод аток №1 до Акту перевірки, ріше ння від 06.04.10р. № 0000242200/0/2841, копія експ ортного контракту від 27.02.09р №5, к опія особового рахунку позив ача, а також представник пози вача не заперечував терміни надходження валютної виручк и та дебіторської заборгован ості підприємства на вказані суми.

Відповідно до ст.ст.1,4 Закону України, від 23.09.1994, № 185/94-ВР "Про пор ядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", виручка р езидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх в алютні рахунки в уповноважен их банках у строки виплати за боргованостей, зазначені в к онтрактах, але не пізніше 180 ка лендарних днів з дати митног о оформлення (виписки вивізн ої вантажної митної декларац ії) продукції, що експортуєть ся, а в разі експорту робіт (по слуг), прав інтелектуальної в ласності - з моменту підписан ня акта або іншого документа , що засвідчує виконання робі т, надання послуг, експорт пра в інтелектуальної власності . Перевищення зазначеного ст року потребує висновку центр ального органу виконавчої вл ади з питань економічної пол ітики.

Порушення резидентами стр оків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собо ю стягнення пені за кожний де нь прострочення у розмірі 0,3 в ідсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоста вленого товару) в іноземній в алюті, перерахованої у грошо ву одиницю України за валютн им курсом Національного банк у України на день виникнення заборгованості. Загальний р озмір нарахованої пені не мо же перевищувати суми неодерж аної виручки (вартості недоп оставленого товару).

Суд відкидає доводи позива ча, що порушення відбулося вн аслідок непереборної сили, о скільки на судове засідання не було надано належних дока зів, що підтверджують дію фор с - мажорних обставин.

Враховуючи вище викладене , суд приходить до висновку, що відповідачем правомірно зас тосовано штрафні (фінансові) санкції і підстави для скасу вання оскаржуваного рішення відсутні.

Керуючись Законом України "Про порядок здійснення розр ахунків в іноземній валюті" т а Указу президента України "П ро невідкладні заходи щодо п овернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знах одяться за її межами" ст. ст. 158-163 255,257 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В позові приватного під приємства "Фірма "Міхаліс"(м.Хм ельницький, вул. Постишева, 2/4, к од ЄДРПОУ - 33232745) до Державної по даткової інспекції в м. Хмель ницькому про визнання недійс ним Рішення ДПІ м. Хмельницьк ого про застосування штрафни х (фінансових) санкцій від 06.04.10р . № 0000242200/0/2841 відмовити в повному о бсязі.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанови виготовлено 08 червня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя /підпис/ П.М. Майстер

"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер