Ухвала

від 17.03.2010 по справі 15493/09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2010 р. справа № 2а- 95/09

Колегія суддів Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду у складі: головуючого судді: Мірошниченка М.В.

суддів: Р уденко М.А. Юхименка О.В.

при секретарі судового зас ідання: Ганноченко А.О.

за участю представників :

позивача: Голуб О.Є., довіреність від 05.01.2010р.;

відповідача: Федик О.В ., довіреність від 12.01.2010р.;

третя особа: Омельчен ко Г.Г., довіреність від 01.02.2010р .;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Ко мпанії «XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC»,

Каліф орнія, США

на постанову Ба бушкінського районного суду м. Дніпропетровська

від 06.04 .2009р.

у справі № 2 а-95/09

за позовом Ко мпанії «XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC»,

Каліф орнія, США

до відповідача Ви конавчого комітету Дніпро петровської міської ради,

м. Дніп ропетровськ

третя особа без само стійних вимог на предмет спо ру

Украї нсько-Панамське товариство з обмеженою відповідальністю

«АГРО ПОСТАЧЗБУТ», м. Дніпропетров ськ

про ви знання протиправною і скасу вання державної реєстрації

та зоб ов' язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Компанією «XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC»зая влено позов до Виконавчого комітету Дніпропетровськ ої міської ради про визнання протиправною та скасування державної реєстрації у Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців з включення відомос тей про юридичну особу за іде нтифікаційним кодом - 13423541 - У країнсько-Панамське товарис тво з обмеженою відповідальн істю «АГРОПОСТАЧЗБУТ», від 06.1 1.2004р. за номером запису 1 224 120 0000 004124; визнання протиправною та ска сування державної реєстраці ї у Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців змін до ус тановчих документів юридичн ої особи за ідентифікаційним кодом - 13423541 - Українсько-Пан амське товариство з обмежено ю відповідальністю «АГРОПОС ТАЧЗБУТ», від 08.11.2004р. за номером запису 1 224 105 0001 004124; визнання прот иправною та скасування держа вної реєстрації у Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців змін до установчих доку ментів юридичної особи за ід ентифікаційним кодом - 13423541 - Українсько-Панамське товари ство з обмеженою відповідаль ністю «АГРОПОСТАЧЗБУТ», від 15.11.2004р. за номером запису 1 224 105 0002 0041 24; визнання протиправною та ск асування державної реєстрац ії у Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців змін до в ідомостей про юридичну особу за ідентифікаційним кодом - 13423541 - Українсько-Панамське т овариство з обмеженою відпов ідальністю «АГРОПОСТАЧЗБУТ », що не пов' язані зі змінами в установчих документах, від 23.11.2004р. за номером запису 1 224 107 0003 004 124; визнання протиправною та с касування державної реєстра ції у Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців змін до установчих документів юриди чної особи за ідентифікаційн им кодом - 13423541 - Українсько-П анамське товариство з обмеже ною відповідальністю «АГРОП ОСТАЧЗБУТ», від 23.11.2004р. за номер ом запису 1 224 105 0004 004124; визнання пр отиправною та скасування дер жавної реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців змін до відомостей пр о юридичну особу за ідентифі каційним кодом - 13423541 - Україн сько-Панамське товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПОСТАЧЗБУТ», що не пов' язані зі змінами в установчи х документах, від 24.11.2004р. за номе ром запису 1 224 107 0005 004124; визнання п ротиправною та скасування де ржавної реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців з коригування запису № 1 224 107 0005 004124 про юридичну особу з а ідентифікаційним кодом - 1 3423541 - Українсько-Панамське то вариство з обмеженою відпові дальністю «АГРОПОСТАЧЗБУТ» , від 24.11.2004р. за номером запису 1 224 777 0006 004124; визнання протиправною та скасування державної реє страції у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців змін до установчих документів юр идичної особи за ідентифікац ійним кодом - 13423541 - Українсь ко-Панамське товариство з об меженою відповідальністю «А ГРОПОСТАЧЗБУТ», від 10.04.2008р. за н омером запису 1 224 105 0007 004124; визнанн я протиправною та скасування державної реєстрації у Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців змін до установчих документів юридичної особи за ідентифікаційним кодом - 13423541 - Українсько-Панамське то вариство з обмеженою відпові дальністю «АГРОПОСТАЧЗБУТ» , від 10.04.2008р. за номером запису 1 224 105 0008 004124; визнання протиправною та скасування державної реє страції у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців змін до відомостей про юридичну о собу за ідентифікаційним код ом - 13423541 - Українсько-Панамсь ке товариство з обмеженою ві дповідальністю «АГРОПОСТАЧ ЗБУТ», що не пов' язані зі змі нами в установчих документах , від 10.04.2008р. за номером запису 1 224 107 0009 004124; зобов' язання відпові дача вчинити певні дії, а саме , відновити державну реєстра цію змін № 1 до установчих доку ментів ТОВ «Агропостачзбут» (ідентифікаційний код 13423541), вчи нену 17.12.2001р. та державну перереє страцію статуту та установчо го договору ТОВ «Агропостачз бут»(ідентифікаційний код 13423 541), вчинену 05.06.2001р. у реєстраційн ій справі № 045209Ю0020029; визнання про типравною та скасування держ авної реєстрації у Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, проведеної 04.08.2008р. реєстр аційної дії з внесення відом остей про подання фінансової звітності юридичною особою за ідентифікаційним № 13423541 - У країнсько-Панамське товарис тво з обмеженою відповідальн істю «АГРОПОСТАЧЗБУТ», за но мером запису 1 224 169 0010 004124 (відповід но до уточнених позовних вим ог та заяви про збільшення ро зміру позовних вимог).

За наслідками розгляду спр ави по суті, постановою Бабуш кінського районного суду м. Д ніпропетровська від 06.04.2009р. у сп раві № 2а-95/09 у задоволенні позо ву відмовлено.

Постанова суду першої інст анції мотивована тим, що згід но до вимог Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців»державна реєстра ція змін до установчих докум ентів юридичної особи чи ска сування такої державної реєс трації змін не може бути здій снена з власної ініціативи д ержавного реєстратора, а вчи нюється лише за заявою самої юридичної особи або відпові дного рішення суду. Щодо скас ування державної реєстрації змін на підставі рішення суд у, то підставою для скасуванн я державної реєстрації змін до установчих документів юри дичної особи є лише судове рі шення про скасування рішення засновників (учасників) юрид ичної особи або уповноважено го ними органу про внесення з мін до установчих документів юридичної особи, або про визн ання повністю або частково н едійсними змін до установчих документів юридичної особи і лише за наявності такого рі шення суду державний реєстра тор має право внести відпові дні зміни до державної реєст рації установчих документів юридичної особи. Оскільки жо дним з судових рішень, на які п осилався позивач, не скасову валось рішення засновників ( учасників) юридичної особи а бо уповноваженого ними орган у про внесення змін до устано вчих документів юридичної ос оби, та не визнавалися повніс тю або частково недійсними з міни до установчих документі в юридичної особи, то у держав ного реєстратора були відсут ні правові підстави для скас ування державної реєстрації змін до установчих документ ів Українсько-Панамського ТО В «Агропостачзбут». Щодо вим ог, викладених в заяві про збі льшення позовних вимог, судо м зазначено, що подання УП ТОВ «Агропостачзбут»державном у реєстратору документів фін ансової звітності є обов' яз ком товариства, згідно до вим ог вищевказаного Закону, і де ржавний реєстратор зобов' я заний прийняти такий звіт, а п рийняття такого звіту здійсн юється шляхом вчинення відпо відних реєстраційних дій, ал е ці дії державного реєстрат ора не стосуються внесення з мін до установчих (статутних ) документів юридичної особи , тобто тих дій, на які покладе но заборону судами. Судом так ож зазначено про відсутність у позивача частки у статутно му фонді УП ТОВ «Агропостачз бут», у зв' язку з чим його тве рдження про порушення відпов ідачем його прав як учасника товариства є безпідставними .

Не погодившись із постанов ою суду першої інстанції, Ком панією «XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC»подана апел яційна скарга, в якій ставить ся вимога про скасування пос танови Бабушкінського район ного суду м. Дніпропетровськ а від 06.04.2009р. у справі № 2а-95/09 та при йняття нової постанови про з адоволення позову. В обґрунт ування таких вимог позивач п осилається на порушення судо м першої інстанції норм мате ріального права, а також неві дповідність висновків суду о бставинам справи.

УП ТОВ «Агропостачзбут»в з апереченнях на апеляційну ск аргу не погоджується із викл аденими в ній доводами та про сить оскаржувану постанову с уду першої інстанції залишит и без змін, а скаргу - без зад оволення.

В судових засіданнях предс тавник позивача підтримав до води, викладені в апеляційні й скарзі та в письмових поясн еннях. Представник третьої о соби підтримав заперечення н а скаргу. Представник відпов ідача проти задоволення апел яційної скарги заперечував з підстав, викладених в письмо вих поясненнях по справі.

У відповідності до розпоря дження голови Дніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду № 169 від 17.03.2010р. ап еляційний розгляд справи зді йснено колегією суддів у скл аді: Мірошниченко М.В. (гол овуючий суддя), Руденко М.А. (суддя), Юхименко О.В. (судд я).

Технічне фіксування судов ого процесу здійснювалось за допомогою комплексу «Камер тон».

За результатами судового р озгляду справи в судовому за сіданні 17.03.2010р. колегією суддів було оголошено вступну та ре золютивну частини ухвали суд у апеляційної інстанції.

Дослідивши доводи апеляці йної скарги та обставини спр ави, перевіривши їх доказами колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апе ляційної скарги.

Як випливає з матеріалів с прави, рішенням зборів учасн иків Українсько-Панамського товариства з обмеженою відп овідальністю «Агропостачзб ут», оформлених протоколом № 11 від 31.05.2001р., до складу учасникі в товариства прийнято компан ію «XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC»з долею 99% в стату тному фонді. На підставі вказ аного рішення зборів учасник ів внесені зміни до установч их документів, які зареєстро вані в Єдиному державному ре єстрі 05.06.2001р., реєстраційна спра ва № 04052092Ю0020029.

На підставі заяви (реєстрац ійної картки) товариства «Аг ропостачзбут»та ухвали госп одарського суду Дніпропетро вської області від 05.11.2004р. у спр аві № 2/2741, якою зобов' язано ви конком Дніпропетровської мі ської ради скасувати державн у перереєстрацію від 05.06.2001р. та державну реєстрацію змін № 1 д о установчих документів від 17.12.2001р., державним реєстратором 06.11.2004р. здійснено реєстраційну дію за № 1 224 120 0000 004124 про включення відомостей про юридичну осо бу - Українсько-Панамоське т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Агропостачзбут »вже без зазначення позивача як засновника цього товарис тва.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 15.04.2005р. у справі № 2/2741 ухвалу суду першої інстанц ії від 05.11.2004р. у названій справі скасовано, а провадження у сп раві закрито.

Рішенням Бабушкінського р айонного суду м. Дніпропетро вська від 23.06.2005р. визнано недійс ною державну перереєстрацію змін до установчих документ ів Українсько-Панамського ТО В «Агропостачзбут»шляхом ви кладення їх в новій редакції та внесення змін в реєстраці йну справу № 04052092Ю0020029, вчинену 05.06.2 001р. виконавчим комітетом Дніп ропетровської міської ради п ро утворення ТОВ «Агропостач збут», учасниками якого є гро мадянка Стрецька Н.М. та к омпанія «XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC»на підстав і рішення загальних зборів т овариства від 31.05.2001р. Визнано не дійсним погодження про відст упку частки статутного фонду товариства з обмеженою відп овідальністю від 06.06.2001р., укладе не представниками корпораці ї «WILNORTH INC»та компанії «XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC », засвідчене 06.06.2001р. приватним нотаріусом Дніпропетровськ ого міського нотаріального о кругу Кухтіною В.В. та зар еєстроване в реєстрі за № 3563. Ви знано незаконною участь комп анії «XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC»в товаристві з обмеженою відповідальніст ю «Агропостачзбут»з 05.06.2001р.

Рішенням апеляційного суд у Дніпропетровської області від 01.02.006р. вищевказане рішення Бабушкінського районного су ду м. Дніпропетровська від 23.06.2 005р. скасовано в частині визна ння незаконною участі компан ії «XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC»в товаристві з о бмеженою відповідальністю « Агропостачзбут»з 05.06.2001р., відмо вивши в цій частині позову. В і ншій частині рішення суду пе ршої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Верхового Суду Укр аїни від 13.02.2008р. скасовані рішен ня Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2005р. та рішення апеляційного суду Дніпропетровської обла сті від 01.02.2006р., а провадження у с праві закрито.

До ухвалення остаточних су дових рішень, державним реєс тратором на підставі заяв за сновників товариства «Агроп остачзбут», вчинено реєстрац ійні дії по внесенню змін до у становчих документів цього т овариства, а саме: внесено змі ни до установчих документів УП ТОВ «Агропостачзбут»від 0 8.11.2004р. за номером запису 1 224 105 0001 00412 4; внесено зміни до установчих документів УП ТОВ «Агропост ачзбут»від 15.11.2004р. за номером за пису 1 224 105 0002 004124; внесено зміни до установчих документів УП ТО В «Агропостачзбут»від 23.11.2004р. з а номером запису 1 224 107 0003 004124; внес ено зміни до установчих доку ментів УП ТОВ «Агропостачзбу т»від 23.11.2004р. за номером запису 1 224 105 0004 004124; внесено зміни до відо мостей про юридичну особу УП ТОВ «Агропостачзбут»від 24.11.200 4р. за номером запису 1 224 107 0005 004124; зд ійснено коригування запису № 1 224 107 0005 004124 про юридичну особу УП ТОВ «Агропостачзбут»від 24.11.200 4р. за номером запису 1 224 777 0006 004124; вн есено зміни до установчих до кументів УП ТОВ «Агропостачз бут»від 10.04.2008р. за номером запис у 1 224 105 0007 004124; внесено зміни до уст ановчих документів УП ТОВ «А гропостачзбут»від 10.04.2008р. за но мером запису 1 224 105 0008 004124; внесено зміни до відомостей про юрид ичну особу УП ТОВ «Агропоста чзбут»,щ не пов' язані із змі нами в установчих документах від 10.04.2008р. за номером запису 1 224 107 0009 004124.

Вищевказані реєстраційні дії стали наслідком вчинення державним реєстратором 06.11.2004р . реєстраційної дії за № 1 224 120 0000 0 04124 про включення відомостей п ро юридичну особу - Українсь ко-Панамського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачзбут».

В подальшому, після скасува ння рішень суду, які були підс тавою для скасування державн ої реєстрації змін до устано вчих документів ТОВ «Агропос тачзбут»та вчинення реєстра ційної дії за № 1 224 120 0000 004124, позива ч звернувся в Управління з пи тань державної реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців Дніпропетровс ької міської ради з листом ві д 30.05.2008р. про внесення відповідн их змін до державного реєстр у та скасування наведених ви ще записів про вчинення реєс траційних дій.

Листом від 20.06.2008р. за № 11/18-294 Упра вління з питань державної ре єстрації юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців Дні пропетровської міської ради повідомило позивача про від мову у здійсненні за власною ініціативою будь-яких реєст раційних дій.

У зв' язку з цим, позивач зв ернувся до суду із даним позо вом.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що спірні пра вовідносини сторін виникли в сфері державної реєстрації юридичної особи, у зв' язку з чим до таких відносин слід за стосовувати положення Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців».

Відповідно до ст.29 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців», для пр оведення державної реєстрац ії змін до установчих докуме нтів юридична особа повинна подати певний пакет документ ів, у т.ч. заповнену реєстрацій ну картку на проведення держ авної реєстрації змін до уст ановчих документів юридично ї особи; примірник оригіналу або нотаріально засвідчену копію рішення про внесення з мін до установчих документів .

Згідно ст.31 цього Закону, у ра зі постановлення судового рі шення щодо скасування рішенн я засновників (учасників) юри дичної особи або уповноважен ого ними органу про внесення змін до установчих документ ів юридичної особи, або про ви знання повністю або частково недійсними змін до установч их документів юридичної особ и суд у день набрання законно ї сили судовим рішенням надс илає його державному реєстра тору для внесення запису про судове рішення щодо скасува ння державної реєстрації змі н до установчих документів ю ридичної особи.

Аналіз положень Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»свідчит ь про те, що державна реєстрац ія змін до установчих докуме нтів юридичної особи або ска сування такої державної реєс трації не може здійснюватися з власної ініціативи держав ного реєстратора, а вчинюєть ся лише за заявою самої юриди чної особи або відповідного судового рішення.

При цьому, як вірно зазначен о судом першої інстанції, під ставою для скасування держав ної реєстрації змін на підст аві судового рішення може бу ти лише рішення суду, яким ска совано (визнано недійсним) рі шення засновників (учасників ) юридичної особи або уповнов аженого ними органу про внес ення змін до установчих доку ментів юридичної особи, або п ро визнання недійсним повніс тю чи частково змін до устано вчих документів юридичної ос оби.

З матеріалів справи не вбач ається наявності обставин, з якими закон пов' язує виник нення обов' язку державного реєстратора здійснити скасу вання державної реєстрації з мін до установчих документів товариства «Агропостачзбут ». Зокрема, судовими рішенням и, на які посилався позивач, не скасовувались рішення засно вників (учасників) юридичної особи про внесення змін до ус тановчих документів цієї юри дичної особи, та не визнавали ся недійсними зміни до відпо відних установчих документі в. Згідно матеріалів справи, р еєстраційні дії, які оскаржу ються позивачем, були вчинен і на підставі пакету докумен тів, перелічених в ст.29 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців». Пр и цьому, на державного реєстр атора не покладається обов' язок перевірки дотримання ви мог закону при прийнятті юри дичною особою рішення про вн есення змін до установчих до кументів.

Отже, позовні вимоги щодо ви знання протиправною та скасу вання державної реєстрації з включення відомостей про юр идичну особу та змін до устан овчих документів юридичної о соби товариства «Агропостач збут», а також відновлення де ржавної реєстрації змін № 1 до установчих документів ТОВ « Агропостачзбут»та державно ї перереєстрації статуту та установчого договору ТОВ «Аг ропостачзбут»у реєстраційн ій справі, є необґрунтованим и і не підлягають задоволенн ю.

Дії відповідача у спірних п равовідносинах на час їх вчи нення відповідали приписам З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ».

Щодо позовних вимог про виз нання протиправною та скасув ання державної реєстрації ре єстраційної дії з внесення в ідомостей про подання фінанс ової звітності юридичною осо бою УП ТОВ «Агропостачзбут», то слід зазначити наступне.

Наявність ухвали Бабушкін ського районного суду м. Дніп ропетровська від 22.07.2008р. у справ і № 2а-500/08 про заборону виконавч ому комітету Дніпропетровсь кої міської ради здійснювати у Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців будь-які ре єстраційні дії щодо юридично ї особи - УП ТОВ «Агропостач збут», а також наявність ухва ли господарського суду Дніпр опетровської області від 11.04.200 8р. у справі № К25/159-08 про заборону здійснювати реєстраційні ді ї про внесення змін до устано вчих документів названого то вариства - ніяким чином не в пливає на обов' язок товарис тва, передбачений Законом Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців»щодо п одання фінансової звітності про господарську діяльність юридичної особи. При цьому, зг ідно до ст.17 цього Закону, відп овідна фінансова звітність м іститься в Єдиному державном у реєстрі.

Дії ж державного реєстрато ра по прийняттю фінансової з вітності не стосуються внесе ння змін до установчих докум ентів юридичної особи, на що н акладена заборона ухвалою Ба бушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2008р. у справі № 2а-500/08 та ухвалою госп одарського суду Дніпропетро вської області від 11.04.2008р. у спр аві № К25/159-08.

Окрім того, судом встановле но, що ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетр овська від 22.07.2008р. у справі № 2а-500/0 8 надійшла до державного реєс тратора лише 08.09.2009р., тобто післ я вчинення реєстраційної дії з внесення відомостей про по дання фінансової звітності ю ридичною особою УП ТОВ «Агро постачзбут».

Отже, вищевказані обставин и у їх сукупності свідчать пр о правомірність проведеної р еєстраційної дії з внесення відомостей про подання фінан сової звітності юридичною ос обою.

Щодо питання про право пози вача на звернення до суду із д аним позовом, то колегія судд ів зазначає наступне.

Рішенням господарського с уду Київської області від 07.08.20 08р. у справі № 4/080-08 визнано недій сну угоду, укладену між компа нією «XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC»та корпораціє ю «WILNORTH INC»у формі погодження пр о відступку частки статутног о фонду Українсько-Панамсько го товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агропостач збут»від 06.06.2001р., яка засвідчена приватним нотаріусом Дніпро петровського міського нотар іального округу Кухтіною В .В., за реєстровим № 3563. Сторон и за угодою повернуті в перві сне становище, де корпорація «Diamonds in the sky International Corp», яка є правонаст упником корпорації «WILNORTH INC», є у часником Українсько-Панамсь кого товариства з обмеженою відповідальністю «Агропост ачзбут»з часткою в статутном у фонді товариства у розмірі 99%.

Вищевказане рішення суду п ершої інстанції залишено без змін постановою Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду від 10.09.2008р. т а постановою Вищого господар ського суду України від 17.12.2008р.

Під час розгляду справи № 4/080 -08 судами було встановлено, що компанія «XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC»не могла бути як засновником будь-яко го товариства на території У країни, так і не могла бути сто роною при укладенні будь-яки х угод на час виникнення спір них правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС Укр аїни, обставини, встановлені судовим рішенням в адмініст ративній, цивільній або госп одарській справі, що набрало законної сили, не доказуютьс я при розгляді інших справ, у я ких беруть участь ті самі осо би або особа, щодо якої встано влено ці обставини.

Обставини, встановлені при розгляді справи № 4/080-08, звільне ні від доказування при розгл яді справи № 2а-95/09.

Вищенаведене свідчить про відсутність порушення відпо відачем прав позивача як уча сника УП ТОВ «Агропостачзбут », у зв' язку з чим позовні вим оги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню. Поз ивачем обрано невірний право вий спосіб захисту свого пра ва.

У відповідності зі ст.19 Конс титуції України, органи держ авної влади та органи місцев ого самоврядування, їх посад ові особи зобов'язані діяти л ише на підставі, в межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та законам и України.

За змістом ст.71 КАС України, к ожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 цього Кодексу. В ад міністративних справах про п ротиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта влад них повноважень обов'язок що до доказування правомірност і свого рішення, дії чи бездія льності покладається на відп овідача, якщо він заперечує п роти адміністративного позо ву.

Всупереч ст.71 КАС України по зивачем не були доведені ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я його позовні вимоги. В той же час відповідачем доведена п равомірність своїх дій у спі рних правовідносинах. З огля ду на викладене, суд першої ін станції дійшов до обґрунтова ного висновку про відмову у з адоволенні позовних вимог.

Фактичні обставини справи досліджені судом першої інс танції на підставі наданих в судове засідання сторонами доказів. Порушення або непра вильного застосування норм м атеріального і процесуально го права не вбачається, підст ави для скасування або зміни постанови Бабушкінського ра йонного суду м. Дніпропетров ська відсутні.

Керуючись ст. ст. 195, 198, 200, 2 05, 206 Кодексу адміністративног о судочинства України, колег ія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Компа нії «XANADU PROPERTY HOLDINGS, LLC», Каліфорнія, СШ А залишити без задоволення.

Постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетр овська від 06.04.2009р. у справі № 2а-95/09 залишити без змін.

Ухвала суду апеля ційної інстанції за наслідка ми перегляду набирає законно ї сили з моменту проголошенн я, та може бути оскаржена прот ягом одного місяця до адміні стративного суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали в иготовлено - 25.03.2010р.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суд дя М.А. Руденко

Суддя О.В. Юхименко