Ухвала

від 29.06.2021 по справі 675/1050/21

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1050/21

Провадження № 2/675/518/2021

У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали поданого ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява, подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером 6822182600:04:029:0002, площею 2 га.

Зазначена позовна заява підписана ОСОБА_1 , який діяв на підставі долученої до позову довіреності від 07.04.2021 року.

Водночас, слід зауважити наступне.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1 статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Таким чином, законом встановлено конкретні випадки, у яких представником у суді, окрім адвоката чи законного представника, може бути інша особа, яка має відповідну цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 6 статті 19 ЦПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заявлено вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим в ній неможливо визначити ціну позову, а тому справа не відноситься до категорії малозначних відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України.

Водночас, суддя, при відкритті провадження, може на підставі пункту 2 частини 6 статті 19 ЦПК України визнати справу малозначною.

Відповідно до змісту поданого позову предметом спору є договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, вартість якої визначено сторонами у вказаному договорі та з якою не погоджується позивач, вважаючи її заниженою.

Таким чином, вирішення даного спору судом може вплинути на право власності сторін щодо нерухомого майна, що має суттєве значення для них. Крім того, така справа не є незначної складності, зважаючи на підстави позову.

Враховуючи зазначене, дана справа не є малозначною в розумінні ч.6 ст.19 ЦПК України, отже позовна заява має бути підписаною позивачем або її представником, що є адвокатом або законним представником позивача.

До позовної заяви не долучено доказів про те, що ОСОБА_1 має право займатися адвокатською діяльністю або є законним представником ОСОБА_2 , тобто не доведена цивільна процесуальна дієздатність представника та його право підписати позовну заяву в інтересах ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не встановлено.

Зважаючи на викладене, позовну заяву слід повернути ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст.19, 58, 60, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 29.06.2021 року.

Суддя С.Л.Трасковський