Постанова

від 04.06.2010 по справі 3-526-10

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П о с т а н о в а

іменем`ям України

04 червня 201011 лютого06 грудн я 4 8 жовтня 2004 5 8 року м. Сва тово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Л уганської області Юрченко С .А О . розглянувши мате ріали справи про адмініс тративне правопорушення , що надійшли и з Сватівського взводу ДПС зі Сват і овс ь кой ї ДПС ДАІ про притягнення залучення про притягнення до адмі ністративної відповідально сті до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2ОС ОБА_3ОСОБА_5ОСОБА_6 ОС ОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

г г ромадян ина

ина України Укр аїни,

ппроживаючогого за адресо ю: АДРЕСА_1, не працюючого,

п/в АВЯ № 209091

проживаючого : АД РЕСА_2,не працюючого робітн иком

Сватівського р-пок

Сватівський районм. Сва тове АДРЕСА_3

не Сватовского район у, що працю нач. мехзаго ну АФ

“Шевченко” є

Фермером СВХ «Максим »

за по ст. 130 ч. 1, ст. 122 ч.42 1 К Уп оАП

України

у В становив :

12 травня 2010 року о 14 год. 25 х в. в с. Преображенне Сватівськ ого району гр-н ОСОБА_1 кер ував мопедом «Альфа» б/н, з озн аками алкогольного сп`яніння , чим порушив п.2.5, п. 2.9 ПДР. Від пр оходження медичного огляду н а стан сп`яніння відмовився.

Крім того, 12.05.2010 року о 14-20 год. в с . Преображенне Сватівського району гр-н ОСОБА_1 керуюч и транспортним засобом - мо педом «Альфа» при повороті л іворуч не надав перевагу в ру сі автомобілю, що рухався по г оловній дорозі, чим змусив во дія автомобіля різко змінити швидкість та напрямок руху, ч им порушив п. 16.11 ПДР.

ОСОБА_1 до суду не з' явивс я, хоча був своєчасно сповіще ний про час та місце розгляду справи, клопотань про відкла дення розгляду справи від нь ого не надходило.

Провина ОСОБА_1 у вчинен ні даного правопорушення пов ністю доведена матеріалами с прави та його поясненнями, в я ких він вказав, що 12.05.2010 р. о 10-00 год . він випив 100 гр. горілки, після чого о 14-00 год. керував мопедом «Альфа». Був зупинений праці вниками ДПС. Від проходження медичного огляду на стан сп`я ніння відмовився.

04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_ 2 керував трактором марки Т -25 д/н НОМЕР_1 в стані алкого льного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158 22 годину. і 1003 10 хв. ОСО БА_3 ОСОБА_5ОСОБА_7в м. Св атове керував ОСОБА_4 автомобілем керував а втомобілем у селі Вишневе Бо ровского р-на в с. Свистун івка в стані алкогольног о сп'яніння, чим пору шив п.п.2.9 . ПДД.

Враховуючи викладене, Прав опорушник до суду не з”явивс я, хоча був належним чином пов ідомлений.

Провина ОСОБА_2.ОСОБА_ 3ОСОБА_5ОСОБА_7 цілком до ведена його свідченнями, у як их він визнає свою провину у вчиненні даного правопоруше ння, результатами огляду із з астосуванням трубки „Контро ль тверезості”, яким встанов лено позитивну пробу на алко голь.

.

З огляду на характер вч иненого зробленого прав опорушення, особ у ис тість порушника, який не працює, ступінь його його провини, що ОС ОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшу ють та обтяжують відповідаль ність - відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 на класти адміністративне стяг нення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів. ма йнове положення, обставини по зм'якшуючі й обтяжую чі відповідальність,

На підставі викла деного, К к еруючи сь

ст.ст. 33-35, 36,130 ч.1, 122 ч.4,

283,

284 К Уп оАП

України

Постановив Ухва лив:

ОСОБА_1

визнати винним за ч. 1 ст. 130, ч.4 ст. 122 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня та накласти адміністратив не стягнення у вигляді позба влення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскарж ена, на неї може бути подано пр отест прокурора до апеляційн ого суду Луганської області через Сватівський районний с уд протягом десяти днів з дня її винесення.

За вчинення правопорушенн я ОСОБА_2 піддати ОСОБА_3 адміністративному стягне нню у вигляді штрафу у розмір іОСОБА_5ОСОБА_6 340 грн. на к ористь держави.позбавити пра ва керувати усіма видами тра нспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_4 штрафу в доход держави в ро змірі 255 грн.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя: С.А О . Юрченко