Ухвала

від 25.06.2021 по справі 576/1461/21

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/1461/21

Провадження № 1-кс/576/377/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку, -

встановив:

25.06.2021 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про проведення обшуку на території державного підприємства «Глухівське лісове господарство» (ідентифікаційний код юридичної особи 00992906), що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Путивльська, 96.

Клопотання слідчий мотивує наявною у нього інформацією, що на території державного підприємства «Глухівське лісове господарство», що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Путивльська, 96, можуть зберігатись бензопили та ручні пили для розпилу деревини, цепки для бензопил, які закріплені за ОСОБА_5 , оригінали документів, на підставі яких проводилась рубка в кварталі 73, ділянка 15, площа 13 лісорубний квиток, акти обстеження, перелікові відомості, матеріали відводу, карту технологічного процесу розробки лісу; документи, що підтверджують трудові правовідносини з особами, що проводили рубку у вказаному кварталі; Картографічне зображення кварталу 73, ділянки НОМЕР_1 ; документи, що підтверджують трудові правовідносини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; журнал інструктажів, що проводились з працівниками перед проведенням рубки в 73 кварталі ділянка 15; щоденник приймання робіт (ф. ЛГ1) товарно-транспортні накладні, рапорти про рух лісопродукції; план лісосіки на вказаній території; наряди-акти на виконання робіт; план лісосіки; матеріали лісовпорядкування, затверджені в установленому порядку; посадові інструкції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та документи, відповідно до яких за ними закріплено будь-який інвентар, посадові інструкції особи, яка відповідає за охорону безпеки праці в ДП «Глухівське лісове господарство», головного лісничого, головного інженера з лісовпорядкування, так як вони можуть бути використанні, як доказ факту та обставин, що встановлюється під час досудового розслідування.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, з мотивів, що в ньому викладені.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши прокурора та слідчого, приходжу до наступних висновків.

З витягу з кримінального провадження № 12021200620000187 від 23.06.2021 р. вбачається, що слідчим здійснюється розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

З протоколу огляду місця події від 23.06.2021 р. слідує, що на території Баницького лісництва під кроною свіжоспиляного дерева було виявлено труп гр. ОСОБА_7 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер від травматичного шоку, чисельних переломів грудної клітини внаслідок удару випущеним або падаючим предметом.

З показань інженера з охорони праці ДП «Глухівське лісове господарство» ОСОБА_8 слідує, що від лісничого Баницького лісництва ДП «Глухівське лісове господарство» ОСОБА_6 йому стало відомо, що на території, де проводилась лісова рубка з участю працівників ДП «Глухівське лісове господарство», трапився нещасний випадок із чоловіком, який не перебував у трудових відносинах із ДП «Глухівське лісове господарство». При виїзді на місце, він побачив там лісника ДП «Глухівське лісове господарство» ОСОБА_5 та іншого чоловіка, що не перебуває у трудових відносинах із ДП «Глухівське лісове господарство».

Відповідно до лісорубного квитка від 15.06.2021 р. Баничському лісництву дозволено здійснювати рубку у 73 кварталі, тобто у тому кварталі, де було виявлено труп гр. ОСОБА_7 .

Відтак, наведені вище обставини у їх сукупності дають підстави вважати про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Враховуючи, що з наведених вище доказів слідує, що смерть ОСОБА_7 могла настати на виробництві, то документи, які вважає за необхідне відшукати слідчий, можуть мати значення для справи.

Отже, з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що: могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 272 КК України; у вказаних речах та документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину; речі, які можуть бути знаряддям кримінального правопорушення, можуть знаходитись в державному підприємстві «Глухівське лісове господарство», мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Крім того, стаття 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу зобов`язання провести ретельне і швидке офіційне розслідування обставин смерті людини, та вжити усіх розумних заходів для встановлення відповідних фактів.

Відтак, враховуючи, наявність доказів, які свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, чітко визначений перелік речей, які плануються відшукати, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук, обмеживши в розумних рамках строк його виконання, що буде виправданим втручанням з огляду на цілі, яку воно переслідує.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, а саме на території державного підприємства «Глухівське лісове господарство» (ідентифікаційний код юридичної особи 00992906), що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Путивльська, 96, з метою відшукання та вилучення бензопил та ручних пил для розпилу деревини, цепок для бензопил, які закріплені за ОСОБА_5 , оригіналів документів на підставі яких проводилась рубка в кварталі 73, ділянка 15, площа 13 лісорубний квиток, акти обстеження, перелікові відомості, матеріали відводу, карту технологічного процесу розробки лісу; документи, що підтверджують трудові правовідносини з особами, що проводили рубку у вказаному кварталі; Картографічне зображення кварталу 73, ділянки 15; документи, що підтверджують трудові правовідносини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; журнал інструктажів, що проводились з працівниками перед проведенням рубки в 73 кварталі ділянка 15; щоденник приймання робіт (ф. ЛГ1) товарно-транспортні накладні, рапорти про рух лісопродукції; план лісосіки на вказаній території; наряди-акти на виконання робіт; план лісосіки; матеріали лісовпорядкування, затверджені в установленому порядку; посадові інструкції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та документи відповідно до яких за ними закріплено будь-який інвентар, посадові інструкції особи, яка відповідає за охорону безпеки праці в ДП «Глухівське лісове господарство», головного лісничого, головного інженера з лісовпорядкування, так як вони можуть бути використанні, як доказ факту та обставин, що встановлюється під час досудового розслідування.

Строк діїухвали 5днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором і лише один раз.

Виготовлено дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначені як копії.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1