Ухвала
від 29.06.2021 по справі 200/11198/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 червня 2021 р. Справа №200/11198/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Лозінської Оксани Олександрівни про поновлення провадження по справі №200/11198/20-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

1 грудня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області №7102 від 24 липня 2020 року, щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах;

- зобов`язати Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи: з 03 листопада 2009 року по 04 травня 2011 року та з 05 травня 2011 року по 20 вересня 2011 року, як стаж роботи на пільгових умовах за списком №2;

- зобов`язати Маріупольське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області переглянути заяву ОСОБА_1 від 15 липня 2020 року та призначити пенсію на пільгових умовах за списком№2 з моменту подання заяви, з 15 липня 2020 року.

18 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Лозінської Оксани Олександрівні щодо поновлення провадження по справі №200/11198/20-а, у зв`язку із тим, що Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду 21 квітня 2021 року прийнято рішення у зразковій справі №360/3611/20.

Надаючи правову оцінку заяві представника позивача - адвоката Лозінської Оксани Олександрівни, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року зупинено провадження в адміністративній справі №200/11198/20-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення Верховного Суду по справі №360/3611/20. Роз`яснено сторонам, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2021 року по справі №360/3611/20 позов особи 1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області від 17 серпня 2020 року Про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за віком згідно з пунктом 2 частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ОСОБА_1 . Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з 12 серпня 2020 року на підставі пункту б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення .

19 травня 2021 року управління ПФУ подало до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 1 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2021 року в адміністративній зразковій справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання призначити пенсію.

Відповідно до ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З огляду на що, рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2021 року по справі №360/3611/20 станом на 29 червня 2021 року не набрало законної сили.

Згідно вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки рішення в зразковій справі№360/3611/20 не набрало законної сили, у суду відсутні підстави для поновлення провадження у справі, у зв`язку із чим клопотання представника позивача - адвоката Лозінської Оксани Олександрівни про поновлення провадження по справі №200/11198/20-а задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.237, 243, 248, 255, 256, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Лозінської Оксани Олександрівни про поновлення провадження по справі №200/11198/20-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу постановлено та підписано 29 червня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Зеленов А.С.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.06.2021
Оприлюднено02.07.2021
Номер документу98001434
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/11198/20-а

Ухвала від 07.08.2022

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 08.06.2022

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 20.02.2022

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Рішення від 28.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 13.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 13.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 29.06.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 17.02.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 04.12.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні