Ухвала
від 25.06.2021 по справі 556/1200/21
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/1200/21

Номер провадження 1-кс/556/145/2021

У Х В А Л А

іменем України

про надання дозволу на обшук домогосподарства

25.06.2021 року смт. Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув в закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку домогосподарства.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку домогосподарства.

В обґрунтування клопотання вказував, що до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні під №12021180230000006, розпочато на підставі повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в грудні 2020 року, невідома особа з господарського приміщення його господарства, шляхом проникнення через вікно, здійснила крадіжку електроінструменту, а саме: паркетки марки "Макакіта", безопили марки "Штіль-18" та перфоратора марки "Бош".

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні оперативними працівниками було встановлено, що до даної протиправної діяльності причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який володіє земельною ділянкою в с. Лозки, Вараського району, Рівненської області кадастровий №5620886200:01:004:0224. Вказана інформація надійшла при здійснені заходів шляхом особистого пошуку та зашифрованих бесід з громадянами з числа жителів смт. Володимирець та району, під час яких було встановлено, що дана інформація знайшла своє підтвердження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно встановлено відомості про власника господарства та земельної ділянки у АДРЕСА_2 , ним являється ОСОБА_6 .

З показів ОСОБА_7 , встановлено, що ОСОБА_6 , являється його односельчанином та неодноразово скупляв крадені речі, які до нього привозили жителі інших сіл Рівненської області. Також від жителів села йому стало відомо, що викрадені речі з будинку с. Кошмаки, були збуті ОСОБА_6 .

З показів свідка ОСОБА_8 також надійшла ідентична інформація, про те, що ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 займається скупкою крадених речей, та речі які були викрадені з будинку в с. Кошмаки він також їх викупив.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у документуванні злочинної діяльності ОСОБА_6 , що здійснює незаконну діяльність за місцем проживання.

Слідчий також зазначає, що проведення обшуку є необхідним, з метою виявлення та вилучення предметів та знарядь, які слугували б речовими доказами по справі, а саме паркетки марки "Макакіта", безопили марки "Штіль-18", перфоратора марки "Бош" мобільних телефонів та інших засобів звязку, сім-карток, технічних засобів фіксації (фотоапаратів, відеокамер) на яких є зафіксовані обставини, що розслідуються та інших предметів обіг яких заборонений на території України.

Таким чином,обшук вданому господарствідасть можливістьвилучити якпредмети вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України так і засоби їх вчинення.

В судовому засіданні прокурор, який є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, підтримав клопотання.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається зі ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Надане суду клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, і до нього долучено письмові докази, які свідчать про достатньо обґрунтовані підстави вважати, що в господарстві за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться викрадені предмети.

Також суду надано витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України внесено до Реєстру 05.01.2021 за №12021180230000006, а також докази того, що домогосподарство перебуває у власності ОСОБА_6 .

Таким чином, прокурором при розгляді клопотання доведено факт вчинення кримінального правопорушення; а також ту обставину, що проведення обшуку конкретного господарства є необхідним для виявлення викрадених предметів а аткож предметів вчинення кримінального правопорушення, які слугували б речовими доказами.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233-236 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №12021180230000006 від 05.01.2021 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим працівникам слідчого відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області на проведення обшуку господарства по АДРЕСА_2 , а також земельної ділянки кадастровий номер якої №5620886200:01:004:0224, з метою фіксації та вилучення предметів та знарядь, які слугували б речовими доказами по справі, а саме паркетки марки "Макакіта", безопили марки "Штіль-18", перфоратора марки "Бош" мобільних телефонів та інших засобів звязку, сім-карток, технічних засобів фіксації (фотоапаратів, відеокамер) на яких є зафіксовані обставини, що розслідуються, а також іншиї предметів, обіг яких заборонено на території України .

Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення. Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.06.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98007366
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —556/1200/21

Ухвала від 25.06.2021

Кримінальне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні