Ухвала
від 01.07.2021 по справі 128/1212/20
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1212/20

УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши повідомлення заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Семенюк В., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок.

Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури Семенюк В. в письмовому вигляді повідомив суд, що згідно Закону України Про прокуратуру , Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури відбулася зміна назви місцеві прокуратури на окружні прокуратури , без зміни правового статусу вказаних органів прокуратури. Так, наказом Генерального прокурора №39 від 17.02.2021 року затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур. Наказом Генерального прокурора №40 від 17.02.2021 року днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року. Таким чином, з 15.03.2021 року в структурі органів прокуратури Вінницької області діє Вінницька окружна прокуратура.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює, зокрема, функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Організація та порядок діяльності прокуратури визначаються законом.

Оглянувши повідомлення та матеріали справи, приходжу до висновку, що органом, який представляє інтереси держави в даній справі слід вважати Вінницьку окружну прокуратуру.

Керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати Вінницьку окружну прокуратуру органом, який представляє інтереси держави в цивільній справі № 128/1212/20.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.07.2021
Оприлюднено02.07.2021
Номер документу98014834
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —128/1212/20

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 16.08.2022

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 06.04.2022

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 06.04.2022

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 06.07.2021

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні