Ухвала

від 01.07.2021 по справі 1-431/11

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1/431/11

Провадження № 1-в/243/199/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Слов`янськазаяву засудженого ОСОБА_4 , про визнання законності підстав звільнення,

ВСТАНОВИВ:

У Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_4 з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він засуджений вироком Слов`янськогоміськрайонного судуДонецької областівід 30травня 2011року завчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.185, ч.2ст.186,ч.1та 2ст.70,ст.71КК Українидо 9років 8місяців позбавленняволі. За вказаним вироком суду він відбував покарання в Микитівський ВК-87 Донецької області та 10.08.2020 року його було звільнено на підставі довідки № 61526 по відбуттю строку покарання. До арешту він постійно проживав у м. Слов`янськ та після звільнення з місць позбавлення волі прибув за місцем своєї реєстрації. У зв`язку з вищевикладеним просить суд визнати законними підстави його звільнення.

Заявник двічі будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні вказаної заяви.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши заяву приходить до наступного висновку.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2011 року

ОСОБА_4 , було визнано винним у кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 та 2 ст. 70, ст. 71 КК України та призначено покарання у вигляді 9 років 8 місяців позбавлення волі.

Згідно з нормою ч. 1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має вирішувати інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Разом з тим, працівниками суду було складено акт про відсутність додатків зазначених у поданій заяві ОСОБА_4 , а також останній в судові засідання не з`являється, що унеможливлює суд прийняти обґрунтоване рішення, оскільки ніяких належних доказів а обґрунтування своїх вимог, заявником суду не надано.

Враховуючи вищенаведе, суд доходить до висновку, що вказана заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , про визнання законності підстав звільнення, - залишити без задоволення.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1