Ухвала

від 12.05.2021 по справі 569/6497/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6497/21

1-кс/569/3385/21

У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за ч. 3 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчогосудді Рівненськогоміського судунадійшло клопотанняслідчого РівненськогоВП ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_3 ,яке погодженопрокурором Рівненськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення обшукуу адміністративнихбудівлях,складських приміщеннях(боксах)за адресою: АДРЕСА_1 зметою виявленнята вилученнязапчастин (комплектуючих), вузлів,агрегатів такузовних деталейна якихнаявні ідентифікаційніпозначення автомобіля марки«MAZDACX5»,сірого кольору,номер шасі: НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 25.03.2021 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 24.03.2021 по 25.03.2021. у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, невідома особа, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем марки «MAZDA CX5», сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , номер шасі: НОМЕР_1 , чим завдала потерпілому майнової шкоди.

Правова кваліфікація кримінального провадження незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало великої матеріальної шкоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Так, до слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника сектору УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення розшукових заходів отримано інформацію про те, що громадяни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , власник автошроту «Япончик авто», що за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_5 , власник автошроту, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_7 , власник автошроту, що за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_9 , власник автошроту, що за адресою: АДРЕСА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , власник автошроту, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_11 , власник автошроту, що за адресою: АДРЕСА_12 , ОСОБА_13 , житель АДРЕСА_13 , який орендує приміщення та використовує його для розкомплектування транспортних засобів на земельній ділянці за кадастровим номером: 5624682000:04:028:0818, яка розташована в с. Велика Омеляна, Рівненського району, Рівненської області. На вказаних автошротах займаються придбанням, розкомплектуванням та подальшою реалізацією викрадених автомобілів преміум-класу, а саме в складських приміщеннях вказаних авто шротів дані особи здійснюють реалізацію автозапчастин автомобілів марок «МАЗДА» різних моделей та авто японського виробництва. Також було встановлено, що вказані автошроти працюють в «закритому режимі» та продаж автозапчастин вищевказаних марок здійснюється для знайомих та перевірених осіб, а також переважно через мережу інтернет.

З метою виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному провадженні, що дасть можливість встановити причетність осіб до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку у адміністративних будівлях, складських приміщеннях (боксах) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучені під час обшуку перераховані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будівля, що за адресою: АДРЕСА_1 1 приватна частка належить ОСОБА_11 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати запчастини (комплектуючі), вузли, агрегати та кузовні деталі на яких наявні ідентифікаційні позначення автомобіля марки «MAZDA CX5», сірого кольору, номер шасі: НОМЕР_1 .

Вилучення вказанихречей неможливов іншийспосіб,оскільки вониявляються предметамивчинення злочину,тому особиякі причетнідо їхвчинення вживаютьзаходів дляїх приховання,збуту,та витребуватиїх впорядку ст.93КПК Українинеможливо,або задопомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12021181010000535 від 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будівля, що за адресою: АДРЕСА_1 1 приватна частка належить ОСОБА_11 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами, протоколом допиту свідка проведеним у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться у адміністративних будівлях, складських приміщеннях (боксах) за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання стороникримінального провадження№ 12021181010000535від 25.03.2021р. слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у адміністративних будівлях, складських приміщеннях (боксах) за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у адміністративних будівлях, складських приміщеннях (боксах) за адресою: АДРЕСА_1 .

Обшук провести з метою виявлення та вилучення запчастин (комплектуючих), вузлів, агрегатів та кузовних деталей на яких наявні ідентифікаційні позначення автомобіля марки «MAZDA CX5», сірого кольору, номер шасі: НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали терміном на 20 днів з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1