Ухвала

від 01.07.2021 по справі 201/3255/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/3255/18

Провадження № 1-кп/201/428/2020

УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №12018040650000574 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні учасниками кримінального провадження надано угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором, а тому просили суд виділити його в окреме провадження для її розгляду.

Учасники судового розгляду не заперечували проти виділення обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості між ним та прокурором.

Суд, заслухавши думку учасників, враховуючи наявність угоди про визнання винуваості з одним з обвинувачених, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.8 ст. 468 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним з обвинуваченим. Кримінальне провадження щодо особи, з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Отже, враховуючи, що угоду про визнаннявинуватості укладенотільки міжобвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором, суд приходить до висновку про наявність підстав для виділення в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 з метою розгляду зазначеної угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 21, 28, 468, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Суддя ОСОБА_1