Ухвала

від 11.05.2021 по справі 296/4225/21

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/4225/21

2/296/2519/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" травня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали вказаного позову, в якому ОСОБА_1 просить, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що розташована за вказаною адресою.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що позов подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України виходячи з наступного.

Встановлено, що 05 травня 2021 року ОСОБА_1 подано в суд позовну заяву, яка порушує правові наслідки щодо права власності на нерухоме майно і має майновий характер.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір , за подання зазначеного позову судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру - один відсоток ціни позову, але не менше 908,00 грн. та не більше 11 350,00 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що для визначення ціни позову заява не містить доказів, які вказують на вартість спірного нерухомого майна, а також, оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позову.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя залишає позов без руху, про що повідомляє позивача і надає їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О. П. Сингаївський