Рішення

від 02.07.2021 по справі 345/2300/21

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/2300/21

Провадження № 2/345/772/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача - адвокат Німак М.Я. звернувся до суду із зазначеним позовом, вимоги якого мотивує наступним. ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом від 30.12.2013 року на майно: земельну ділянку в с.Тужилів Калуського району, площею 0,4440 га, кадастровий № 2622888200:04:001:0025; та домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 . При цьому, ОСОБА_4 залишив заповіт відповідно до якого все належне майно заповів ОСОБА_5 26.03.2021 приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Лесик В.Б. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в с.Тужилів, площею 0,4440 га, кадастровий № 2622888200:04:001:0025. Однак, листом нотаріуса від 26.03.2021 за № 141/01-16 ОСОБА_1 повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. Спадкове домоволодіння належало ОСОБА_4 , який на час смерті проживав та був зареєстрований в ньому. В даному помешканні також проживали та були зареєстровані його дружина, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та його дочка, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які б могли претендувати на спадщину. На сьогодні, крім позивача, в помешканні зареєстровані відповідачі, які на спадкове майно не претендують, до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися, а відтак їх права не порушено.

Так, як на даний час виготовити правовстановлюючі документи на вищевказане майно неможливо через смерть спадкодавця, то ОСОБА_8 просить ухвалити рішення яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в підготовче судове засідання подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_3 також подали заяви, в яких просять суд розглядати справу в їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , є онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), що встановлено рішенням Калуського міськрайонного суду від 11.06.2020 (а.с. 17). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом від 30.12.2013 року (спадкова справа № 115/2020) на майно: земельну ділянку в с.Тужилів Калуського району, площею 0,4440 га, кадастровий № 2622888200:04:001:0025; та домоволодіння , розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 14). При цьому, дідусь залишив заповіт відповідно до якого все належне майно заповів ОСОБА_5 (а.с. 11, 12).

26.03.2021 року приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Лесик В.Б. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в с.Тужилів, площею 0,4440 га, кадастровий № 2622888200:04:001:0025 (а.с. 19), однак листом нотаріуса від 26.03.2021 року за № 141/01-16 ОСОБА_1 повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с. 18). В спадковому помешканні також проживали та були зареєстровані його дружина, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8) та його дочка ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9), які б могли претендувати на спадщину.

Відповідно до відомостей технічного паспорта на житловий будинок складеного 30.03.2021, домоволодіння складається з: житлового будинку (літера А ); стодола (літера Б ); стайня (літера В ); комора (літера Г ); вбиральня (літера Д ); літня кухня (літера Е ); криниця (№1); огорожа (№2); огорожа (№3) (а.с. 22-24), а відповідно до довідки ФОП ОСОБА_10 від 30.03.2021 № 2925, інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 121256,00 грн. (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.ст. 1216-2018 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На сьогодні, крім позивача, в спадковому помешканні зареєстровані: зять спадкодавця - ОСОБА_3 та онук ОСОБА_2 (а.с. 15), які на спадкове майно не претендують, про що подали до суду відповідні заяви, а тому їх права не порушено.

Будь-які інші особи, які мали б претензії до спадкового майна, відсутні, а позивач являється спадкоємцем за заповітом в розумінні ст.1223 ЦК України.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1223, 1268,1269,1296 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 ,зареєстрованою та проживаючою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: