Ухвала
від 22.06.2021 по справі 454/3378/20
СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/3378/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 15.04.2021р. позов задоволено.

В даному рішенні виявлено описки.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сокальського районного суду від 15.04.2021р. зав позивачем визнано право власності на земельні ділянки.

Однак, в даному рішенні допущено описку в зазначенні загальної площі спірних земельних ділянок, а саме вказано загальну площу 2,1886га замість 1,8655га , як зазначено в державному акті серія ЯБ №342118.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Сокальського районного суду від 15.04.2021р. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення загальну площу земельних ділянок, розташованих на території Поторицької сільської ради та призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, змінити з 2,1886га на 1,8655га та викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

- земельні ділянки загальною площею 1,8655га, до складу яких входять: земельна ділянка площею 1,5708га кадастровий №4624885500:07:000:0006; земельна ділянка площею 0,2302га кадастровий №4624885500:03:000:0318 та земельна ділянка площею 0,0645га кадастровий №4624885500:07:000:0228, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Поторицької сільської ради, які належали спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №342118;

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович

СудСокальський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.06.2021
Оприлюднено02.07.2021
Номер документу98032975
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —454/3378/20

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Рішення від 15.04.2021

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 30.10.2020

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні