Ухвала

від 02.07.2021 по справі 750/6699/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/6699/21

Провадження № 2-з/750/135/21

У Х В А Л А

02 липня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Коверзнева В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення її позову до Чернігівської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

22.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про:

1) визнання незаконним та припинення дії пункту 8 рішення Чернігівської міської ради № 7/VІІІ-20 від 28.04.2021 Про поновлення договорів оренди земельних ділянок в частині відмови ОСОБА_1 у передачі земельної ділянки по АДРЕСА_1 , для городництва;

2) поновлення дії Договору земельної ділянки по АДРЕСА_1 , для городництва на новий термін..

Одночасно подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову і просила накласти заборону відповідачу та будь-яким іншим особам на прийняття рішень та вчинення реєстраційних дій щодо надання в користування або у власність третім особам земельної ділянки, кадастровий номер 7410100000:02:046:0292, площею 0,0860 га, по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви послалася на те, що на даний час у зв`язку з існуванням оскаржуваного рішення є загроза безповоротної втрати права на користування (оренду) вказаної земельної ділянки.

Відповідно до положень частини першої статті 153, частини 2 статті 247 ЦПК України заяву про забезпечення позову розглянуто судом без повідомлення учасників справи, та без фіксування судового засідання технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 149 ЦПК України (далі - Кодекс) забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Наведені у заяві доводи та надані письмові докази свідчать про те, що невжиття судом заходів забезпечення може істотно ускладнити виконання рішення суду в майбутньому, що є підставою для вжиття заходів забезпечення.

Водночас, вимога про заборону будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо земельної ділянки не може бути задоволена, оскільки судове рішення має персональний характер та не може стосуватись невизначеного кола осіб і може застосовуватися лише до відповідача по справі.

За таких обставин, подана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 149, 150, 153, 157, 258-261, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) про вжиття заходів забезпечення її позову до Чернігівської міської ради (місце знаходження: м. Чернігів, вул. Магістратська, 7; код ЄДРПОУ: 34339125) про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

З метою забезпечення позову заборонити Чернігівській міській раді приймати рішення щодо надання в користування або у власність третім особам земельної ділянки кадастровий номер 7410100000:02:046:0292, площею 0,0860 га, по АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Примірник ухвали направити позивачу до відома, а Чернігівській міській раді для виконання.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили из моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев