ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
01 липня 2021 року Справа № 915/1125/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В. ,
за участю:
секретаря судового засідання Берко О.В.,
представника прокуратури: Григорян Е.Р. - посв. №058901 від 21.12.2020,
представника позивача: Кравченка О.А. - в порядку самопредставництва,
представника відповідача: Кошевенко-Пісарєвої В.А. - ордер МК №78147 від 23.11.2020,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом : Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2
(54034, м.Миколаїв, вул.Південна, буд.52; ідент.код 02910048),
в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради
(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Друг и Ко»
(54034, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд.21-Г; ідент.код 41365583) ,
про : стягнення коштів в сумі 295915,48 грн за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів,-
в с т а н о в и в:
Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №32/1-5461вих-20 від 25.08.2020, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Друг и Ко» на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 295915,48 грн за використання земельної ділянки площею 6659 кв.м по просп.Богоявленському, буд.21-Г у м.Миколаєві без правовстановлюючих документів.
29.06.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання вих.№28/6-21 від 29.06.2021 про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, в якому, зокрема, останній повідомляє, що заборгованість у розмірі 420000,0 грн ним сплачена в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №8 від 22.06.2021.
У судовому засіданні представник відповідача повністю підтримав таке клопотання, а представник позивача та прокурор підтвердили надходження вказаної суми коштів та не заперечували проти закриття провадження у даній справі за відсутністю предмету спору.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається та позивачем підтверджено, що заявлену до стягнення суму боргу за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів боржником сплачено в повному обсязі у розмірі 420000,0 грн.
Пунктом 2) ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За вказаних обставин, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п.2) ч.1, ст.231, ст.ст.234, 235, ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.07.2021.
Суддя М.В.Мавродієва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2021 |
Оприлюднено | 05.07.2021 |
Номер документу | 98041967 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Мавродієва М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні