Ухвала

від 02.07.2021 по справі 947/20138/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/20138/21

Провадження № 1-кс/947/9023/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2021 року

Слідчий суддяКиївського районногосуду містаОдеси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданнів м.Одесіклопотання слідчогоСВ Одеськогорайонного управлінняполіції №1ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКиївської окружноїпрокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні,в якомуособі неповідомлено пропідозру за №12019160480003479 від 02.10.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 24.09.2019 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла колективна заява співвласників багатоповерхового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом привласнення та розтрати майна мешканців вказаного будинку, яке було ввірене голові правління ЖКБ «Будівельник-3» ОСОБА_5 та перебувало у її віданні.

Крім того, 23.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_6 яка повідомила, що грошова сума, яка сплачується співвласниками багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 складається з наступних складових: внесок на управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території, а також плата за водопостачання та водовідведення в ЖБК «Будівельник-3» (код за ЄДРПОУ 23206454), який виступає колективним споживачем комунальної послуги, та який акумулює кошти співвласників на рахунок, з якого в подальшому проводиться розрахунок за водопостачання та водовідведення.

Разом з тим, на момент подання даного звернення ЖБК «Будівельник-3» (код за ЄДРПОУ 23206454), має заборгованість по сплаті грошових коштів за водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 78713,03 грн., що підтверджується Рішенням Господарського суду Одеської області у вигляді судового Наказу (Справа №916/2444/19 від 27.08.2019). У зв`язку з викладеним, у співвласників багатоквартирного будинку виникає занепокоєність стосовно використання грошових котів, ввірених ЖБК «Будівельник-3» (код за ЄДРПОУ 23206454), для здійснення оплати за водопостачання та водовідведення.

На даний час, заборгованість ЖКБ «Будівельник-3» (код за ЄДРПОУ 23206454), перед ТОВ «ІНФОКС» становить 168455,11 гривень.

23.01.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 направлено до Київського районного суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

24.01.2020 було отримано ухвалу Київського районного суду м. Одеси про тимчасовий доступ до речей і документів, ЖБК «Будівельник-3».

У період часу дії ухвали від 24.01.2020 справа № 947/1332/20, провадження №1-кс/947/761/20 було відправлено засобами поштової кореспонденції уповноваженим особам ЖБК «Будівельник-3», а саме голові ОСОБА_5 за адресою її реєстрації: АДРЕСА_2 , для виконання .

Крім цього слідчим Київського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області було здійснено виїзд за місцем фактичного мешкання голови ЖБК «Будівельник-3» ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , однак за адресою останньої не встановлено, що складено відповідний рапорт.

31.07.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесено постанову про призначення судово-економічної експертизи. На вирішення експертам поставлено наступне питання: чи підтверджується документально факт нецільового використання грошових коштів ЖБК «Будівельник-3», що надходили на розрахунковий рахунок ЖБК «Будівельник-3», який зареєстрований у ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р № НОМЕР_1 у період часу з 01.03.2014 по 01.12.2019 та АТ "УКРСОЦБАНК" р/р № НОМЕР_2 у період часу з 11.02.2006 по 27.11.2013.

07.08.2020 надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції ОСОБА_8 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судово-економічної експертизи №20-4948/4949, а саме матеріали ревізії та бухгалтерської документації ЖБК «Будівельник-3».

04.08.2020 було повторно отримано ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси справа № 947/27710/19, провадження №1-кс/947/11593/20 про тимчасовий доступ до речей і документів, ЖБК «Будівельник-3».

14.08.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було здійснено телефонні дзвінки за допомогою менажеру «Viber» на номер телефону НОМЕР_3 ОСОБА_5 , з метою вручення останній ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.08.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, ЖБК «Будівельник-3, однак ОСОБА_5 на дзвінки не відповідала.

18.08.2020 слідчим СВ Київського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області було здійснено виїзд за місцем фактичного мешкання голови ЖБК «Будівельник-3» ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , де остання отримала копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.08.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, ЖБК «Будівельник-3» та позначила відмітку про отримання ухвали з власним підписом.

02.09.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було здійснено телефонний дзвінок за допомогою менажеру «Viber» на номер телефону НОМЕР_3 ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, однак ОСОБА_5 на дзвінки не відповідала.

04.09.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було здійснено повторно телефонний дзвінок за допомогою менажеру «Viber» на номер телефону НОМЕР_3 ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, ЖБК «Будівельник-3, однак під час телефонної бесіди ОСОБА_5 виконувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.08.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, ЖБК «Будівельник-3 відмовилась.

01.03.2021 ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_9 № 947/34854/20 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру до 04.07.2021 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: звернутися повторно із клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів та іншими клопотаннями, повторно призначити судову економічну експертизу; прийняти остаточне законне рішення по кримінальному провадженню.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (процесуальних) дій, для проведення яких, необхідний строк 6 місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №12019160480003479 від 02.10.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 04.07.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №12019160480003479від 02.10.2019за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.191КК України- задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за №12019160480003479 від 02.10.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 04.11.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1