Рішення
від 30.06.2021 по справі 681/579/21
ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/579/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Дідек М.Б.,

з участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності,-

встановив:

26 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив: виділити для нього в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме; комплекс нежитлових будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 без номера. До комплексу нежитлових будівель 14/15 часток у праві власності входять : склад цегляний, позначений в плані під літерою А- I , загальною площею 391,7 кв. м., що складається із складу площею 372,4 кв. м, підсобного приміщення площею 7,7 кв. м, підсобного приміщення площею 11.6 кв. м; склад із блоків, позначений в плані під літерою Б , площею 500,1 кв. м; навіс із залізобетонних панелей, позначений в плані під літерою В площею 548.9 кв. м. Загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440,7 квадратних метра вартістю 275842 грн. та розташовані на земельній ділянці площею 1.3800 га,за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастрового номеру 6823685500:05:001:0276, за адресою : АДРЕСА_1 без номера та припинити його право спільної часткової власності на вказаний комплекс.

В обґрунтування вимог зазначав, що на підставі Договору дарування від 28.11.2020 року вчиненого нотаріусом Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В., ОСОБА_1 набув в особисту приватну власність 8/15 часток у праві власності на комплекс нежитлових будівель, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 без номера, до вказаного комплексу нежитлових будівель входять: склад цегляний, позначений в плані під літерою А- I , загальною площею 391,7 кв. м, що складається із складу площею 372.4 кв. м., підсобного приміщення площею 7,7 кв. м., підсобного приміщення площею 11.6 кв.м., склад із блоків, позначений в плані під літерою Б , площею 9,1кв.м., навіс із залізобетонних панелей, позначений в плані під літерою В площею 548.9 кв. м. загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440.7 кв.м. вартістю 157624 грн.

На підставі договору дарування від 19.12.2020 року вчиненого нотаріусом Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В. позивач набув в особисту приватну власність 4/15 часток у праві власності на комплекс нежитлових будівель, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 без номера, загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440.7 квадратних метра вартістю 78812 грн.

На підставі договору дарування від 26.04.2021 року вчиненого нотаріусом Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В. ОСОБА_1 набув в особисту приватну власність 2/15 часток у праві власності на комплекс, нежитлових будівель, який розташований за вище вказаною адресою До комплексу нежитлових будівель 4/15 часток у праві власності, загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440.7 квадратних метра вартістю 39406 грн., а всього ОСОБА_1 належить на праві власності 14/15 часток у праві власності спільної часткової власності. (а.с.16-19)

1/15 частина належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/15 частину, заяву на прийняття спадщини подавала ОСОБА_2 , але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 не зверталась, в подальшому долею цієї частки не цікавиться.

14 травня 2021 року позивач звернувся до нотаріуса Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В. для вчинення договору про виділ у натурі належної йому 14/15 часток у праві власності на комплекс нежитлових будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Нотаріус листом від 14.05.2021 року за № 72/01-16 відмовила у вчинені правочину з підстав не явки до нотаріуса власника 1/15 частки і запропонувала звернутись до суду.

Ухвалою суду від 04.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідачка ОСОБА_2 30.06.2021 року подала суду відзив у якому позовні вимоги визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд задоволити позов.

Представник відповідача Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, проти вимог позову не заперечував.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом.

Встановлено, що на підставі Договору дарування від 28.11.2020 року вчиненого нотаріусом Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В., ОСОБА_1 набув в особисту приватну власність 8/15 часток у праві власності на комплекс нежитлових будівель, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 без номера, до вказаного комплексу нежитлових будівель входять: склад цегляний, позначений в плані під літерою А- I , загальною площею 391,7 кв. м, що складається із складу площею 372.4 кв. м., підсобного приміщення площею 7,7 кв. м., підсобного приміщення площею 11.6 кв.м., склад із блоків, позначений в плані під літерою Б , площею 9,1кв.м., навіс із залізобетонних панелей, позначений в плані під літерою В площею 548.9 кв. м. загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440.7 кв.м. вартістю 157624 грн. (а.с.7-11).

Відповідно до договору дарування від 19.12.2020 року вчиненого нотаріусом Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В. позивач набув в особисту приватну власність 4/15 часток у праві власності на комплекс нежитлових будівель, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 без номера, загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440.7 квадратних метра вартістю 78812 грн. (а.с.12-15).

На підставі договору дарування від 26.04.2021 року вчиненого нотаріусом Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В. ОСОБА_1 набув в особисту приватну власність 2/15 часток у праві власності на комплекс, нежитлових будівель , який розташований за вище вказаною адресою До комплексу нежитлових будівель 4/15 часток у праві власності, загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440.7 квадратних метра вартістю 39406 грн., а всього ОСОБА_1 належить на праві власності 14/15 часток у праві власності спільної часткової власності. (а.с.16-19)

1/15 частина належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/15 частину, заяву на прийняття спадщини подавала ОСОБА_2 , але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

В даний час у позивача виникла потреба у виділенні для нього в натурі його частки житлового будинку та припиненні права спільної часткової власності.

Згідно ч.2 ст.355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній власності.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній власності.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.367 цього Кодексу майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Судом встановлено, що між співвласниками не існує спору, щодо їх часток, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись наведеним, ст.ст.81, 259, 263-265,352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Виділити для ОСОБА_1 в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме: комплекс нежитлових будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 без номера. До комплексу нежитлових будівель 14/15 часток у праві власності входять :

а. склад цегляний, позначений в плані під літерою А- I , загальною площею 391,7 кв. м., що складається із складу площею 372,4 кв. м, підсобного приміщення площею 7,7 кв. м, підсобного приміщення площею 11.6 кв. м;

б. склад із блоків, позначений в плані під літерою Б , площею 500,1 кв. м;

в . навіс із залізобетонних панелей, позначений в плані під літерою В площею 548.9 кв. м;

Загальна площа комплексу нежитлових будівель становить 1440,7 квадратних метра вартістю 275842 грн. та розташовані на земельній ділянці площею 1.3800 га,за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастрового номеру 6823685500:05:001:0276, за адресою : АДРЕСА_1 без номера.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на вказаний комплекс нежитлових будівель.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає в с. Новоселиця, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30533,

Відповідач1: Полонська міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060743, місцезнаходження м. Полонне, вул. Л.Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500,

Відповідач2: ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 05 липня 2021 року.

Суддя Дідек М.Б.

СудПолонський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.06.2021
Оприлюднено06.07.2021
Номер документу98070788
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —681/579/21

Рішення від 30.06.2021

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Дідек М. Б.

Рішення від 30.06.2021

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Дідек М. Б.

Ухвала від 04.06.2021

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Дідек М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні