Ухвала

від 05.07.2021 по справі 920/992/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд рішення

за нововиявленими обставинами без руху

м. Суми

05.07.2021 Справа № 920/992/18 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви представника ТОВ Укрбіопродукти Короткого Ф.В. б/н від 24.06.2021 (вх.№ 2655 від 30.06.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області про закриття провадження від 17.12.2019 у справі № 920/992/18, порушеної

за заявою кредитора Головного управління ДФС у Сумській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопродукти" (вул. Петропавлівська, 61, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 39322603)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Сумської області Соп`яненко О.Ю. перебуває справа № 920/992/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопродукти" (вул.Петропавлівська, 61, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 39322603).

Ухвалю Господарського суду Сумської області від 17.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбіопродукти" (вул. Петропавлівська, 61, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 39322603) ліквідовано як юридичну особу; провадження у справі № 920/992/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопродукти" - закрито.

30.06.2021 до Господарського суду Сумської області надійшла заява представника ТОВ Укрбіопродукти адвоката Собини П.М. б/н від 24.06.2021 (вх.№ від 30.06.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області про закриття провадження від 17.12.2019 у справі № 920/992/18.

Частинами 1-2 ст.323 ГПК України визначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Розглянувши матеріали заяви, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ст.322 ГПК України, а також вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Так, частинами 2, 3 ст.322 ГПК України передбачено, що у заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності;

3) інші учасники справи;

4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Частиною 3 статті 323 ГПУ України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 164, 172, 322 ГПК України, заявник повинен долучити до заяви документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів - листом з описом вкладення; документ про сплату судового збору.

При дослідження поданих матеріалів, суд встановив, що заявником, при зверненні до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 17.12.2019 не надано доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів - листом з описом вкладення та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заявником не надано до поданої заяви належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії заяви і доданих до неї документів станом на дату звернення до суду.

Згідно пунктам 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Відповідно до п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта від 12.05.2006 року № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів , який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Крім того, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами визначена п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" і становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як свідчать матеріали справи, ініціюючим кредитором у справі за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопродукти" був сплачений судовий збір у розмірі 17620,00 грн.

Сума сплаченого судового збору при поданні заяви у справі №920/992/18 становила 17620,00 грн, у зв`язку з чим за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до сплати підлягає судовий збір в розмірі 26430,00 грн.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.ч.2, 4 ст.91 ГПК України).

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.322 ГПК України, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана представником ТОВ Укрбіопродукти Собиною П.М. заява б/н від 24.06.2021 (вх.№2655 від 30.06.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області про закриття провадження від 17.12.2019 у справі № 920/992/18 не відповідає вищезазначеним вимогам, тому підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, для надання можливості заявнику усунути виявлені судом недоліки позовної заяви.

Відповідно до приписів ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України якщо заявник усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 232-235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ТОВ Укрбіопродукти Собини П.М. б/н від 24.06.2021 (вх.№ 2655 від 30.06.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області про закриття провадження від 17.12.2019 у справі № 920/992/18 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області про закриття провадження від 17.12.2019 у справі № 920/992/18.

3.Встановити ТОВ Укрбіопродукти спосіб усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду шляхом подання до суду належних доказів надсилання заяви та доданих до неї документів учасникам справи з описом вкладення та доказів сплати судового збору у розмірі 26430,00 грн.

4.Копію ухвали надіслати ТОВ Укрбіопродукти .

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко