Ухвала

від 05.07.2021 по справі 127/3332/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/3332/20

Провадження №1-кп/127/156/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 р. за №12019020020001012 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотанняпро проведеннясудового засіданнядля допитусвідка ОСОБА_6 у даномукримінальному провадженні, в режимі відеоконференції. Так як свідок на даний час працює та проживає в м. Миколаєві, тому має можливість з`явитися лише до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Обвинувачений ОСОБА_3 тайого захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечувалипроти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд,заслухавши думкусторін судовогопровадження,які незаперечують проти проведеннядопиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України соба, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На підставівикладеного,для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи положенняпостанови КабінетуМіністрів України від11березня 2020р.№ 211"Прозапобігання поширеннюна територіїУкраїни коронавірусуCOVID-19",а такожвраховуючи віддаленністьмісця проживання ОСОБА_6 ,який єсвідком укримінальному провадженні,суд дійшоввисновку,що проведення допитусвідка ОСОБА_6 слід здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.

Допит ОСОБА_6 , який є свідком у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні злочинів,передбачених ч.ч. 1,2ст.307КК України, здійснювати 26.07.2021 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Центральним районним судом м. Миколаєва.

Доручити Центральному районному суду міста Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Центрального районного суду міста Миколаєва (54000, вул. Декабристів, 41/12, м. Миколаїв) для організаціїі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам кримінального провадження для відома. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Центрального районного суду міста Миколаєва вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя