Ухвала

від 05.07.2021 по справі 580/2363/20

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

05 липня 2021 року справа № 580/2363/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали заяви ТОВ «Профенерджи» про визнання протиправної бездіяльності суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду у справі №580/2363/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Профенерджи» до Головного управління ДПС в Черкаській області, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ТОВ «Профенерджи» із заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - Державної податкової служби України на виконання рішення суду у справі №580/2363/20 щодо реєстрації податкової накладної.

В силу ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 383 КАС України встановлено обов`язок особи, яка звертається з такою заявою подати документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви.

Суд враховує, що позивач, не є суб`єктом, на якого розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .

При цьому, ч. 5 ст. 383 КАС України передбачено, що у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

За відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору та доказу сплати судового збору, подана заява не відповідає вимогам ст. 383 КАС України, тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293-295, 383 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Профенерджи» подану в порядку ст. 383 КАС України - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар