Ухвала
від 05.07.2021 по справі 160/7948/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. Дніпросправа № 160/7948/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

клопотання Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції справи №160/7948/20

з розгляду апеляційної скарги Державної аудиторської служби України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року

у справі за позовом Державної установи "Широківський виправний центр (№75)" до відповідача Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське" про визнання протиправним та скасування висновку за результатом моніторингу закупівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Державної аудиторської служби України провизнання протиправним та скасування висновку за результатом моніторингу закупівлі.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020

позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №160/7948/20 і призначено справу до розгляду у судовому засіданні о 13:00 годин 14 квітня 2021 року.

14.04.2021 розгляд справи відкладено до 26.05.2021 о 11:30 год.

26.05.2021, у зв`язку з перебуванням у період з 24.05.2021 по 26.05.2021 судді Дурасової Ю.В. на лікарняному, розгляд справи відкладено на 23.06.2021о 12:00 год.

23.06.2021 розгляд справи відкладено на 14.07.2021о 12:30 год.

Відповідачем до суду апеляційної інстанції подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, в приміщенні Вищого антикорупційного суду України (проспект Перемоги, 41, м.Київ, 01601) через територіальну віддаленість м.Києва та м.Дніпро.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до приписів частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини десятої даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи № 160/7948/20, що призначений на 14 липня 2021 року о 12:30 год., провести у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції справи №160/7948/20 з розгляду апеляційної скарги Державної аудиторської служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року - задовольнити.

Розгляд справи №160/7948/20, призначений на 14 липня 2021 року о 12:30 год. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Вищому антикорупційному суду України (проспект Перемоги, 41, м.Київ, 01601) проведення відеоконференції по адміністративній справі за аапеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року у справі за позовом Державної установи "Широківський виправний центр (№75)" до відповідача Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське" про визнання протиправним та скасування висновку за результатом моніторингу закупівлі,- 14 липня 2021 року о 12:30 годин.

Зобов`язати учасників справи, які беруть участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, надати Третьому апеляційному адміністративному суду оригінали або належним чином завірені копії документів на підтвердження повноважень для участі у судовому засіданні (довіреність, ордер тощо), які надіслати до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку до 14.07.2021.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Вищого антикорупційного суду України (проспект Перемоги, 41, м.Київ, 01601), який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено07.07.2021
Номер документу98082052
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування висновку за результатом моніторингу закупівлі

Судовий реєстр по справі —160/7948/20

Постанова від 14.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Постанова від 14.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 05.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 15.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 28.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 09.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 17.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 17.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Рішення від 05.10.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

Ухвала від 02.09.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні