Рішення

від 05.07.2021 по справі 939/1003/21

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/1003/21

РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2021 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Герасименко М.М., при секретарі Рассказової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Наталія Станіславівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області. Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 не має. Так, чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 (дідусь позивача), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , син спадкодавця - ОСОБА_4 (батько позивача), помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина якого - ОСОБА_5 (мати позивача), померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . За життя бабуся позивача не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, хоча він і був вже виготовлений, що підтверджується листом Міського управління у Бородянському районі та м. Бучі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 13 квітня 2021 року № 61/152-21. У шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивач не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняв син ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги. Лише у березні 2021 року при оформленні спадщини після смерті матері позивача встановлено, що спадщину, яка складається із земельної ділянки, що належить на праві власності ОСОБА_2 , батько позивача не прийняв. Коли позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у заведенні спадкової справи після померлої ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. З урахуванням зазначених поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, позивач просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 02 липня 2021 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Додатково зазначила, що не знала, що за бабусею визнано право власності на земельну ділянку. Як з`ясувалося згодом, бабусі належала земельна ділянка, проте правовстановлюючого документа на цю земельну ділянку бабуся за життя не отримала, хоча він був виготовлений.

Від відповідача та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 35).

Відповідно до листа Міського управління у Бородянському районі та м. Бучі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 13 квітня 2021 року № 61/152-21 та копії державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 5,1301 га, з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221085900:08:002:0014 (а.с. 31, 32).

У ОСОБА_2 був син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 40), та чоловік - ОСОБА_3 , який помер раніше ніж спадкодавець, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 39, 36).

Син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 37).

Позивач є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.18, 19).

Отже, ОСОБА_2 доводилася бабусею позивачу.

Позивач стверджує, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29 травня 2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 55).

Відповідно до інформації Мирчанського старостинського округу № 5 Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на час відкриття спадщини ніхто не проживав (а.с.57).

25 березня 2021 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Н.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте листом від 25 березня 2021 року № 66/01-16 позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 33).

Згідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1,2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Посилання позивача на необізнаність про наявність у спадкодавця ОСОБА_2 майна, яке належало останній на праві власності та правовстановлюючі документи на яке спадкодавець не отримала за життя, судом визнається поважною причиною пропуску строку на подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Крім того, позивачем також вказується на не обізнаність факту неприйняття її батьком, як спадкоємцем першої черги, спадщини після померлої ОСОБА_2 , що також судом визнається поважною причиною пропуску строку на подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України.

Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Наталія Станіславівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 05 липня 2021 року.

СуддяМ.Герасименко