Ухвала

від 25.06.2021 по справі 757/33753/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33753/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року слідчийсуддя Печерськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42016101040000196 надійшло клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу ОфісуГенерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцемзнаходження ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 в приміщеннях, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945900:01:085:4721 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Другим відділом Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016101040000196 від 08.11.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 367 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що працівники правоохоронних органів перевищили службові повноваження під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014100040012235 від 15.09.2014, а саме незаконно передали визнаний речовим доказом автомобіль марки «Нammer Н2», державний номерний знак НОМЕР_1 та інші транспортні засоби третім особам, чим спричинено тяжкі наслідки.

Встановлено, що місцемзнаходження ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 є АДРЕСА_1 , за якою зберігаються документи та речі пов`язані з вилученням вищевказаних ТЗ та подальшим його переданням на територію спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих ТЗ розташованого в АДРЕСА_2 , які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також знаходяться робочі кабінети ймовірних фігурантів провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомості, земельна ділянка з кадастровим номером 3210945900:01:085:4721 за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому другоговідділу Управлінняз досудовогорозслідування кримінальнихправопорушень,вчинених працівникамиправоохоронних органівта суддями,Головного слідчогоуправління Державногобюро розслідувань ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженні відповідно до постанови про створення групи слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні відповідно до постанови про призначення (зміну) групи прокурорів за місцемзнаходження ФОП ОСОБА_5 таФОП ОСОБА_6 в приміщеннях,які розташованіна земельнійділянці зкадастровим номером3210945900:01:085:4721за адресою: АДРЕСА_1 ,з метоювиявлення,фіксації,відшукання тавилучення відомостейта інформаціїпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,а саме: документи та речі, що підтверджують факт вилучення ТЗ марок: Ауді А8 д.н.з. НОМЕР_2 , Опель Омега д.н.з. НОМЕР_3 , Опель Омега д.н.з. НОМЕР_4 , Джилі СК д.н.з. НОМЕР_5 , Фольксваген Пасат д.н.з. НОМЕР_6 , Фольксваген Т5 д.н.з. НОМЕР_7 , Мерседес Спрінтер д.н.з. НОМЕР_8 , Мерседес МЛ320 д.н.з. НОМЕР_9 , Форд Скорпіо д.н.з. НОМЕР_10 , БМВ 318і д.н.з. НОМЕР_11 , Мерседес Бенс д.н.з. НОМЕР_12 , Форд Універсал д.н.з. НОМЕР_13 , ВАЗ2108 д.н.з. НОМЕР_14 , Фіат Добло д.н.з. НОМЕР_15 , Лінкольн Навігатор д.н.з. НОМЕР_16 , Ауді 100 д.н.з. НОМЕР_17 , Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_18 , Рено Логан д.н.з. НОМЕР_19 , БМВ д.н.з. НОМЕР_20 , Нісан Прімера д.н.з. НОМЕР_21 , ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_22 , Ренж Ровер д.н.з. НОМЕР_23 , Шкода білого кольору д.н.з. НОМЕР_24 ,. Чері Амулет д.н.з. НОМЕР_25 , ВАЗ2102 д.н.з. НОМЕР_26 , Део Ланос д.н.з. НОМЕР_27 , Фольгсваген Гольф д.н.з. НОМЕР_28 , Опель Калібрі д.н.з. НОМЕР_29 , Пежо Джей5 д.н.з. НОМЕР_30 , ВАЗ2107 д.н.з. НОМЕР_31 , ВМВ д.н.з. НОМЕР_32 , Мазда 3 д.н.з. НОМЕР_33 , Сузукі Гранд Вітара д.н.з. НОМЕР_34 , Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_35 , Фольксваген Гольф д.н.з. НОМЕР_36 , Мазда 626 д.н.з. НОМЕР_37 , Сеат чорного кольору д.н.з. НОМЕР_38 , ОКА д.н.з. НОМЕР_39 , ГАЗ 2410 д.н.з. НОМЕР_40 , КІА Спортейдж д.н.з. НОМЕР_41 , Део Ланос д.н.з. НОМЕР_42 , КІА РІО д.н.з. НОМЕР_43 , Фіат Крома д.н.з. НОМЕР_44 , Фіат Дукато д.н.з. НОМЕР_45 , Форд Віндстар д.н.з. НОМЕР_46 , Опель Омега д.н.з. НОМЕР_47 , Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_48 , Тойота Королла д.н.з. НОМЕР_49 , Фольксваген Гольф д.н.з. НОМЕР_50 , Фольксваген Пассат д.н.з. НОМЕР_51 , Фольксваген Гольф д.н.з. НОМЕР_52 , Мітсубісі Аутлендер д.н.з. НОМЕР_53 , Део Ланос д.н.з. НОМЕР_54 , Опель сірого кольору д.н.з. НОМЕР_55 , Форд червоного кольору д.н.з. НОМЕР_56 , БМВ чорного кольору д.н.з. НОМЕР_57 , Део Ланос транзитні номера НОМЕР_58 , Кіа Кларус д.н.з. НОМЕР_59 , Мазда 6 д.н.з. НОМЕР_60 , Ауді-100 д.н.з. НОМЕР_61 , Форд Сіера д.н.з. НОМЕР_62 , ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_63 , Део Ланос д.н.з. НОМЕР_64 , Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_65 , Фіат Барчетта д.н.з. НОМЕР_66 , Фіат Уно д.н.з. НОМЕР_67 , БМВ чорного кольору д.н.з. НОМЕР_68 , Мерседес чорного кольору д.н.з. НОМЕР_69 , Мазда 3 д.н.з. НОМЕР_70 , БМВ 530Л д.н.з. НОМЕР_71 , Альфа Ромео д.н.з. НОМЕР_72 , ВАЗ2106 д.н.з. НОМЕР_73 , БМВ чорного кольору д.н.з. НОМЕР_74 , Фіат білого кольору д.н.з. НОМЕР_75 , Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_76 , Рено д.н.з. НОМЕР_77 , Хаммер чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_78 , Део д.н.з. НОМЕР_79 , Фольксваген Пассат д.н.з. НОМЕР_80 , Опель Омега д.н.з. НОМЕР_81 , Мотоцикл червоного кольору д.н.з. НОМЕР_82 , Фольксваген Пассат транзитні номера ВК6580, Опель Омега д.н.з. НОМЕР_83 , Форд Скорпіо д.н.з. НОМЕР_84 , Форд Оріон д.н.з. НОМЕР_85 , БМВ сірого кольору д.н.з. НОМЕР_86 , Мітсубісі Паджеро д.н.з. НОМЕР_87 , ВАЗ2106 д.н.з. НОМЕР_88 , Рено Лімітед д.н.з. НОМЕР_89 , Део Ланос д.н.з. НОМЕР_90 , а саме: актів приймання-передачі ТЗ; рапортів слідчих та додатків до них на підставі яких ТЗ передавався на зберігання до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві; технічних паспортів на ТЗ, державних номерних знаків; ключів від ТЗ; листів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, якими надавався дозвіл на повернення ТЗ; страхових полісів на ТЗ; будь-яких документів пов`язаних з ТЗ щодо їх вилучення та повернення; інших документів пов`язаних з вищезазначеними ТЗ; засобів зв`язку за допомогою яких могли обговорюватись злочині дії щодо транспортування вищевказаних ТЗ (мобільні телефони, рації, тощо); чорнові записи, блокноти, записники, тощо, де вказані анкетні дані власника ТЗ, або інформація про самі ТЗ; журнали в яких велись записи щодо обліку ТЗ в Дніпровського УП ГУНП в м. Києві за 2014-2016 рік; положення про слідче управління, відділ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, яке діяло станом 2014-2016 рік; положення про сектор ресурсного забезпечення Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, яке діяло станом на 2016 рік; положення про сектор логістики та матеріального технічного забезпечення Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, яке діяло в період з 2015 по 2016 роки; функціональні обов`язки слідчих Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві в період з 2014 по 2016 роки; функціональні обов`язки першого заступника Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 станом на 2016 рік; функціональні обов`язки заступника Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_9 станом на 2016 рік; функціональні обов`язки збройових техніків ресурсного забезпечення Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві (збройових техніків сектору логістики та матеріального технічного забезпечення Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, поліцейських з обліку та збереження озброєння та речових доказів Дніпровського УП ГУНП в м. Києві) ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в період з 2014 по 2016 роки; наказів про закріплення відповідальних осіб за зберігання речових доказів Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві та Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, які діяли в період 2014 року по 2016 рік включно; квитанцій з присвоєними порядковими номерами, які видавалася слідчим при здаванні ними на зберігання речових доказів вказаних вище ТЗ; актів про інвентаризацію речових доказів, які складалися у період з вересень 2014 року по серпень 2016; договорів про співпрацю щодо організації діяльності спец майданчиків по зберіганню тимчасово затриманих (вилучених) транспортних засобів укладених між Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві (Дніпровським УП ГУНП в м. Києві) та підприємствами, установами, організаціями, які діяли в період з вересень 2014 року по серпень 2016 років; листів ГУНП в м. Києві про необхідність проведення ревізій по транспортних засобах, які перебувають на території управлінь поліції м. Києва за 2015-2016 роки; висновків службових розслідувань за фактами неналежного зберігання речових доказів, а саме ТЗ за період 2014-2017 років; витягу з журналу вихідної кореспонденції Дніпровського УП ГУНП в м. Києві за період з 01.06.2016 по 31.12.2016; списку слідчих, які працювали в Дніпровському УП ГУНП в м. Києві в період з 01.06.2016 по 31.12.2016, тобто речей та документів, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки в інший спосіб (вимога слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням) неможливо здобути докази, що свідчать про вчинення службовими особами Дніпровського УП ГУНП в м. Києві розслідуваного кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33753/21-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1