Постанова

від 30.03.2010 по справі 2а-13775/09/12/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.03.10 Справа №2а-13775/09/12/0170

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі :

Головуючого судді Котарев ою Г.М., при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,

розглянув адміністративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції в м. Керчі,

до відповідача Дочірньог о підприємства «Фірма «Гюр Іншаат»,

про стягнення заборговано сті у сумі 182,68 грн.,

за участю представників ст орін:

від позивача - не з' явив ся,

від відповідача - не з' я вився.

Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Керчі (далі - позивач) звернулася до Окруж ного адміністративного суду АРК з позовом до Дочірньог о підприємства «Фірма «Гюр Іншаат» (далі - відповідач) пр о стягнення заборгованості в сумі 182,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Пр о систему оподаткування», «П ро державну податкову службу в Україні», «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми».

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н аправив на адресу суду клопо тання про розгляд справи без участі представника, позовн і вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про день, час та місце розг ляду справи сповіщений належ ним чином, через засоби масов ої інформації. Проте запереч ень не представив, будь-яких к лопотань не надіслав.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Дочірнє підпри ємство «Фірма «Гюр Іншаат» з ареєстровано виконавчим ком ітетом Керченської міської р ади АРК 27.07.2001р. як юридична особ а (ідентифікаційний код в ЕДР ПОУ 31505301), про що видано свідоцтв о (а.с.14).

Відповідач знаходиться на обліку в Державній податков ій інспекції в м. Керчі, як пла тник податків, що підтверджу ється матеріалами справи (а.с . 13).

Згідно з п.2,3 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів); сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації. У разі коли відповідн о до закону контролюючий орг ан самостійно визначає подат кове зобов'язання платника п одатків за причинами, не пов'я заними із порушенням податко вого законодавства, платник податків зобов'язаний сплати ти нараховану суму податково го зобов'язання у строки, визн ачені у законі з відповідног о податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення про т аке нарахування.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у визначені за коном строки, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» завдання ми органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством.

За результатами невиїзної документальної перевірки ві дносно факту несвоєчасного п овернення складено акт № 2413/15-2/31 505301 від 02.11.2008р., яким встановлені п орушення п.п. 9.8 ст. 9 Закону Укра їни «Про ПДВ», а саме: неповер нення анульованого свідоцтв а платника ПДВ, (а.с.37).

На підставі акту перевірки винесене податкове повідомл ення-рішення № 0000041502/0 від 10.01.2009р. на суму 170,00 грн. (а.с.35). Зазначене рі шення було отримано відповід ачем, що підтверджується пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення (а.с. 34).

Позивачем були направлені відповідачу податкові вимог и перша податкова вимога №1/109 в ід 17.03.2009р. на суму 170,00 грн., яка не бу ла отримана відповідачем, пр о що складено акт про неможли вість вручення податкової ви моги та розміщення вимоги на дошці податкових оголошень (а.с. 28-29); друга податкова вимога №2/135 від 16.04.2009р. на суму 170,00 грн., яка не була отримана відповідач ем, про що складено акт про нем ожливість вручення податков ої вимоги та розміщення вимо ги на дошці податкових оголо шень (а.с. 31-32); також позивачем бу ло прийнято рішення №16 від 18.05.200 9р. про застосування заходів п огашення податкового боргу п латника податків за рахунок стягнення його активів (а.с. 24). Нарахована пеня у сумі 12,68 грн.

Відповідно до розрахунку с уми позову, облікової картки , відповідачем заборгованіст ь не сплачена та числиться по даткова заборгованість на за гальну суму 182,68грн.

Рішення та вимоги позивача у судовому порядку не оскарж ені та не скасовані.

Право позивача як суб' єкт а владних повноважень - кон тролюючого органа у сфері оп одаткування звертатися до су ду з позовом до відповідача п ро стягнення зазначеної забо ргованості обґрунтовано п.11 с т.10 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і».

При таких обставинах суд вв ажає, що вимоги позивача є обґ рунтованими, підтверджуютьс я матеріалами справи й підля гають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

У судовому засіданні 30 б ерезня 2010 року судом проголош ено вступну та резолютивну ч астини постанови. Постанову складено у повному обсязі 06 к вітня 2010р.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163 КАС Украї ни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Фірма «Гюр І ншаат» (м. Керч, вул. Свердлов а, 21, кв. 218, ЄДРПОУ 31505301) у дохід де ржавного бюджету м. Керч, забо ргованість у сумі 182,68 грн. (код п латежу 14010100, р/р 31118029700019 в ГУ ДКУ в АР К, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946).

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни - з дня складення в повном у обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання о собою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апел яційне оскарження.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Котарева Г.М.