Постанова

від 31.05.2010 по справі 2-а-1079/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 р. Справа № 2-а-1079/10/0270

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

головуючого судді Загород нюка Андрія Григоровича,

при секретарі судового зас ідання: Димчишина Тетяна Ві кторівна ,

за участю представників ст орін:

прокурор не з`явився

позивача: Скопчак Я.В.

відповідач не з`явився ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Вінниц і матеріали справи

за позовом: прокурора Ка линівського району Вінницьк ої області, в інтересах держа ви в особі Козятинської об'єд наної державної податкової і нспекції

до: приватного підприє мства "КЛТ"

про: стягнення заборгов аності, -

ВСТАНОВИВ :

до Вінницького окружно го адміністративного суду на дійшов позов прокурора Кали нівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської об' єд наної державної податкової інспекції (далі - Козятинсь ка ОДПІ) до приватного підпри ємства (далі - ПП) “КЛТ” про ст ягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що станом на 01.01.2010 року за ПП «КЛТ»рахується заборгова ність по платежу до бюджету п о податку на додану вартість в сумі 2210 грн. Податковими пові домленнями-рішеннями № 0009931501/0 в ід 27.04.2009 року, № 0010061501/0 від 29.05.2009 року п овідомлено відповідача про п одатковий борг у загальній с умі 2210 грн. та вручено останньо му першу податкову вимогу ві д 21.05.2009 року № 1/36 та другу податко ву вимогу від 16.06.2009 року № 2/43.

У зв' язку з тим, що відпові дачем не сплачено податковий борг по платежах до бюджету т а не здійснено оскарження в а дміністративному чи судовом у порядку вищезазначених под аткових повідомлень-рішень, Козятинська ОДПІ звернулась до суду з позовом про стягнен ня з відповідача податкового боргу по податку на додану в артість в сумі 2210 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги, посилаючись н а обставини, викладені у позо вній заяві.

Відповідач письмових запе речень на позовну заяву з нор мативно-документальним обґр унтуванням суду не надав, в су дове засідання жодного разу не з' явився, повноважного п редставника не направив, про час, дату та місце судових зас ідань неодноразово повідомл явся завчасно та належним чи ном.

Представник позивача висл овив думку про можливість ро згляду справи без участі від повідача.

Суд, прийнявши до уваги думк у представника позивача, вва жає, що вжив достатні заходи д ля повідомлення відповідача завчасно та належним чином п ро час і місце розгляду судов ої справи з його участю або уч астю повноважного представн ика відповідача, для реаліза ції ним права судового захис ту своїх прав та інтересів. Ві дповідно до ч.1 ст. 122 КАС Україн и адміністративна справа має бути розглянута і вирішена п ротягом розумного строку, ал е не більше двох місяців з дня відкриття провадження у спр аві, якщо інше не встановлено цим кодексом, тому, неявка від повідача у судове засідання без повідомлення причин свід чить про умисне затягування розгляду справи, що може потя гнути за собою порушення стр оків провадження у справі. За таких обставин, суд вирішив з а можливе розглянути справу без участі відповідача або й ого повноважного представни ка.

Заслухавши пояснення учас ників процесу, дослідивши ма теріали справи та оцінивши п одані у справу докази, суд вст ановив наступне.

ПП «КЛТ»зареєстроване вик онавчим комітетом Вінницько ї міської ради 18.04.2007 року, про що видане свідоцтво про держав ну реєстрацію юридичної особ и серії А00 №826019, ідентифікаційн ий код - 35054531.

Відповідач є платником под атків і зборів, встановлених Законом України "Про систему оподаткування", зокрема, плат ником податку на додану варт ість, взятий на облік платник а податків Козятинською ОДПІ .

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податк ову службу в Україні" посадов ими особами Козятинської ОДП І протягом 2009 року проведено р яд перевірок ПП «КЛТ»з питан ь дотримання вимог податково го законодавства, за наслідк ами яких встановлені факти п орушення відповідачем пода ткового законодавства, про щ о зазначено в актах № 69-1501/35054531 від 23.04.2009 року, № 91-1501/35054531 від 28.05.2009 року.

На підставі акта перевірки № 69-1501/35054531 від 23.04.2009 року податкови м повідомленням-рішенням № 0009 931501/0 визначено податкове зобов ' язання в сумі 2040 грн. по подат ку на додану вартість.

На підставі акта перевірки № 91-1501/35054531 від 28.05.2009 року податкови м повідомленням-рішенням № 0010 061501/0 визначено податкове зобов ' язання в сумі 170 грн. по пода тку на додану вартість.

Оскільки ПП «КЛТ»заборгов аність по податку на додану в артість, нараховану за резул ьтатами перевірок, не сплаче но в десятиденний термін, від дня отримання податкових по відомлень, та процедуру апел яційного оскарження не розпо чато, Козятинською ОДПІ вруч ено відповідачу першу податк ову вимогу від 21.05.2009 року № 1/36 та д ругу податкову вимогу від 16.06.20 09 № 2/43.

Згідно наданого в судовому засіданні пояснення предста вника позивача, вищезазначен і заходи щодо стягнення борг у з відповідача не дали резул ьтатів. Тому, відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про держ авну податкову службу в Укра їні", якою передбачено, що держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, м іжрайонні та об`єднані держ авні податкові інспекції по дають до судів позови до підп риємств, установ, організаці й та громадян про визнання уг од недійсними і стягнення в д оход держави коштів, одержан их ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одер жаних без установлених закон ом підстав, а також про стягн ення заборгованості перед б юджетом і державними цільови ми фондами за рахунок їх ма йна, Гайсинська міжрайонна д ержавна податкова інспекція звернулась до суду для стягн ення вищезазначеного податк ового боргу з відповідача.

Спеціальним законом з пита нь оподаткування, який встан овлює порядок погашення зобо в'язань юридичних осіб або фі зичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фонд ами з податків і зборів (обов'я зкових платежів), включаючи з бір на обов'язкове пенсійне с трахування та внески на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування, нарахува ння і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються д о платників податку контролю ючими органами, у тому числі з а порушення у сфері зовнішнь оекономічної діяльності, та визначає процедуру оскаржен ня дій органів стягнення є За кон України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и".

Пунктом 1.2 вищезазначеного Закону передбачено, що подат кове зобов'язання - зобов'яза ння платника податків сплати ти до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у с троки, визначені цим Законом або іншими законами України .

Так, відповідно до піп. 5.2.1 та п . 5.2 ст. 5 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами", передбачено, що пода ткове зобов'язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно д о п. 4.2 та п. 4.3 ст. 4 цього Закону, вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення, з а винятком випадків, визначе них п.п. 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.п. 5.2.2 п. 2 ст. 5 вищезазн аченого Закону, у разі коли пл атник податків вважає, що ко нтролюючий орган невірно ви значив суму податкового зобо в'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечит ь законодавству з питань оп одаткування або виходить за межі його компетенції, встан овленої законом, такий плат ник податків має право зв ернутися до контролюючого органу із скаргою про перегл яд цього рішення, яка подаєть ся у письмовій формі та може с упроводжуватися документам и, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати, скарга по винна бути подана контролююч ому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідо млення або іншого рішення ко нтролюючого органу, що оскар жується.

Оскільки, відповідачем до с уду не надано підтвердження сплати податкового боргу, зг ідно податкових повідомлень -рішень та звернення до контр олюючого органу із скаргою п ро перегляд вищезазначених р ішень, суд прийшов до висновк у, що податкове зобов'язання у сумі 2210 грн. є узгодженим і під лягає сплаті ПП «КЛТ».

Представник позивача нада в суду докази повідомлення в ідповідача про існуючу забор гованість, зокрема корінці к витанцій про вручення поштов их відправлень. Також предст авник позивача підтвердив, щ о відповідач існуючий податк овий борг ні в адміністратив ному, ні в судовому порядку не оскаржує.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції У країни юрисдикція судів поши рюється на всі правовідносин и, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 71 КАС Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґр унтуються її вимоги та запер ечення, крім того, в адміністр ативних справах про протипра вність рішень, дій чи бездіял ьність суб'єкта владних повн оважень обов'язок щодо доказ ування правомірності свого р ішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адм іністративного позову, а суд згідно ст. 86 зазначеного Коде ксу оцінює докази, які є у спра ві, за своїм внутрішнім перек онанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному , повному та об'єктивному досл ідженні.

Враховуючи вищевикладене , суд прийшов до висновку, що п озов прокурора Калинівсько го району Вінницької області в інтересах держави в особі К озятинської ОДПІ до ПП «КЛТ» про стягнення податкового б оргу по податку на додану вар тість необхідно задовольнит и повністю.

Що стосується розподілу су дових витрат, то згідно з ч. 4 ст . 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних п овноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний поз ов прокурора Калиновського району Вінницької області в інтересах держави в особі Ко зятинської об' єднаної дер жавної податкової інспекці ї до приватного підприємств а “КЛТ” про стягнення заборг ованості задовольнити повні стю.

Стягнути з приватного підп риємства “КЛТ”, (код ЄДРПОУ 35 054531, вул. Українська, 35, м. Калинів ка, Вінницька область, 22400) до Де ржавного бюджету України 2210, 0 0 грн. (дві тисячі двісті деся ть гривень 00 копійок) податков ого боргу.

Відповідно до ст. 186 КАС У країни постанова може бут и оскаржена протягом 10 дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст . 160 цього Кодексу - з дня складе ння в повному обсязі шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження. При цьому апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційно ї інстанції через суд , який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС Украї ни постанова набирає зако нної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у стро к, встановлений цим Кодексом , постанова або ухвала суду пе ршої інстанції набирає сили після закінчення цього строк у.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови о формлено: 01.06.10

Суддя /підпис/ Загород нюк Андрій Григорович

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

31.05.2010