Ухвала
від 05.07.2021 по справі 909/397/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/397/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 вх. № 10003/21 від 01.07.2021 про вступ у справу в якості представника позивача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства " УКРТРАНСГАЗ" ,

Кловський узвіс ,9/1 , м. Київ , 01021

в особі філії " Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз",

вул. Незалежності , 48 , м. Івано-Франківськ , 76000

до відповідача : Приватного підприємства " Галкомбуд ",

вул. Незалежності , 65, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення штрафних санкцій в сумі 1 989 963,61 грн. , з яких : 1 915 335,51 грн. - пеня ; 74 628,10 грн. - штраф

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Галкомбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"

про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 600 256,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" до Приватного підприємства "Галкомбуд" про стягнення штрафних санкцій в сумі 1989963,61 грн., з яких: 1915335,51 грн - пеня; 74628,10 грн - штраф, за зустрічним позовом Приватного підприємства "Галкомбуд" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 600 256,30 грн.

01.07.2021 від адвоката Гасай Мар`яни Борисівни до відділу документального забезпечення, канцелярії суду надійшла заява за вх. № 10003/21 про залучення адвоката Гасай М. Б. у справу в якості представника позивача та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" .

При розгляді заяви, суд керувався наступним.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 4, 8 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підтвердження повноважень та обсягу прав як представника Публічного акціонерного товариства " УКРТРАНСГАЗ" представником Гасай Мар`яною Борисівною надано довіреність № 1-2526 від 10.12.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про надання адвокату, як представнику позивача, доступ до електронної справи № 909/397/18 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 56, 60, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 вх. № 10003/21 від 01.07.2021 про вступ у справу в якості представника позивача задовольнити.

Надати адвокату доступ до електронної справи № 909/397/18 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Неверовська

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено07.07.2021
Номер документу98103875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/397/18

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Постанова від 23.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 15.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 09.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л.М.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л.М.

Ухвала від 15.08.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л.М.

Ухвала від 15.06.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л.М.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні