Постанова

від 24.02.2010 по справі 2-а-902/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копій >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року № 2-а-902/10/2270

Хмельницький окружни й адміністративний суд

в складі: головуючого-судді Святецького В.В.

при секретарі Розумняк О.В.

за участі: прокурора Іль чука Ю.Ф.,

представника поз ивача Баляндра В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмель ницького адміністративну сп раву за позовом Ізяславська міжрайонна державна податко ва інспекція до М'якітський виробничо-торгівельний комп лекс про стягнення податков ого боргу ,

В С Т А Н О В И В:

< Текст Встанов ив >

Керуючись В обґрунтування своїх позовних вимог прокур ор посилається на те, що прове деною прокуратурою Ізяславс ького району перевіркою вста новлено, що в результаті нена лежного виконання відповіда чем покладених на нього Зако ном обов'язків станом на 28.12.2009 р оку у відповідача утворилася заборгованість по сплаті по датків в сумі 12 205 гривень 15 коп .

Тому прокурор просить стяг нути з М'якітського виробнич о - торговельного комплексу п одатковий борг у сумі 12 205 грн. 15 коп.

В судовому засіданні проку рор то представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явил ася, хоча був належним чином п овідомлений про місце, дату т а час розгляду справи. Про при чини неявки не повідомив. Зая ву про розгляд справи у її від сутності чи про відкладання розгляду справи не подав. Том у суд визнає правильним розг лянути справу у відсутності відповідачки.

Заслухавши доводи пр окурора, представника позива ча, дослідивши матеріали спр ави, оцінивши докази у їх суку пності, суд знаходить позов т аким, що підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

М' якітський виробничо - т орговельний комплекс колект ивної форми власності, 28.07.1998 рок у зареєстрований як суб'єкт г осподарської діяльності - юр идична особа Ізяславською ра йонною державною адміністра цією, включене до ЄДРПОУ, код 3 0004025 та взято на податковий обл ік 30.07.1998 року.

Відповідач є платником под атків, зборів (обов'язкових пл атежів), які відповідно ст.67 Ко нституції України, ст.9 Закону України " Про систему оподатк ування" зобов'язаний своєчас но та в повному обсязі їх спла чувати.

15.07.2009 року проведено позаплан ову виїзна перевірка М' якіт ського ВТК з питань дотриман ня вимог податкового, валютн ого та іншого законодавства за період 01.07.2006 року по 31.03.2009 року т а складено акт №536/23/1-30004025 від 15.07.2009 р оку.

Перевіркою встановлено, що Відповідачем у 2007 - 2008 роках над ано послуги оренди приміщень магазинів та торгового обла днання, оплата яких проводил ася через касу підприємства з оформленням прибуткових ка сових ордерів, без застосува ння реєстратора розрахунков их операцій, на загальну суму 2709 грн., чим порушено п.1. п.2 ст. З р озділу II Закону України "Про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг".

Згідно ст. 1, 2 Закону України „ Про застосування реєстрато ра розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95-ВР із змінами та допо вненнями (далі Закон) - суб'єкт и підприємницької діяльност і, які здійснюють розрахунко ві операції в готівковій та/а бо в безготівковій формі (із з астосуванням платіжних карт ок, платіжних чеків, жетонів т ощо) при продажу товарів (нада нні послуг) у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг зобов'язані:

1) проводити розрахункові оп ерації на повну суму покупки (надання послуги) через зареє стровані, опломбовані у вста новленому порядку та перевед ені у фіскальний режим робот и реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням в ідповідних розрахункових до кументів, що підтверджують виконання розрахункових о перацій, або у випадках, пер едбачених цим Законом, із зас тосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розра хункових книжок;

2) видавати особі, яка отриму є або повертає товар, отримує послугу або відмовляється в ід неї, розрахунковий докуме нт встановленої форми на пов ну суму проведеної операції.

Згідно зі статтею 17 Закону - д о суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють р озрахункові операції за това ри (послуги), за рішенням відпо відних органів державної под аткової служби України засто совуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі варт ості проданих товарів (надан их послуг), на які виявлено нев ідповідність. - у разі проведе ння розрахункових операцій н а неповну суму вартості прод аних товарів (наданих послуг ), у разі непроведення розраху нкових операцій через реєстр атори розрахункових операці й, у разі нероздрукування від повідного розрахункового до кумента, що підтверджує вико нання розрахункової операці ї, або проведення її без викор истання розрахункової книжк и.

За наслідками перевірки до відповідача застосовано штр афні (фінансові) санкції в сум і 13545 грн. згідно рішення № 000170230 2 від 24.07.2009 року.

Відповідач частково сплат ив штрафні санкції в сумі 1339 гр н. 85 коп., що свідчить про визнан ня боргу. Решта боргу в сумі 12205 грн. 15 коп. відповідачем не пог ашається.

Згідно з п.3.1.1 ст. З Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами " від 21.12.2000 року активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкових зобов'язань ви ключно за рішенням суду.

На підставі викладеного су д приходить до висновку, що по зовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 7, 9, 7 1, 122, 86, ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, су д, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з М'якітського ви робничо - торговельного комп лексу (с.М' якоти Ізяславськ ого району, код 30004025) податковий борг у сумі 12 205 (дванадцять тис яч двісті п' ять) гривень 15 ко п. в користь Ізяславської між районної державної податков ої інспекції (Розп. рахунок 341249 99600204 Одерж.ВДК в Ізяславському районі код 23565265 банк УДК у Хмель ницькій області МФО 815013).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржено до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

< виготовлено > < Дат а >

Суддя < для копії > В.В. Святецький

< для копії > < для копії >