< для копії >
Справа № 2-а-1375/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний ад міністративний суд
в складі: головуючого-судді Святецького В.В.
при секретарі Петричковичу А.І.
< за участі > < перелік сторін >
розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом Прокурор м. Хме льницького < в чиїх інтересах > Хмельницьке територіальне управління Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку третя особа, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача < 3-тя особа > до Закрите акціонерне товариство "Наук ово-виробниче підприємство " Дельта" третя особа, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача < 3-тя особа > про стягн ення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свої позовних вимог прокурор по силається на те, що станом на 1 червня 2009 року Закритим акціо нерним товариством «Науково -виробниче підприємство «Дел ьта» (надалі ЗАТ «Дельта») не опубліковано в офіційних др укованих виданнях регулярну річну інформацію - звіт за 2008 р ік, що є порушенням вимог ч. 3 с т.41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»
14 липня 2009 року постановою на чальника Хмельницького тери торіального управління Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку винесе но постанову про накладення штрафних санкцій за правопор ушення на ринку цінних папер ів у розмірі 200 неоподатковани х мінімумів доходів громадян , що становить 3400 гривень. Вказа на сума штрафних санкцій від повідачем в добровільному по рядку не сплачена.
Тому прокурор просить суд стягнути з Закритого акціоне рного товариства "Науково-ви робниче підприємство "Дельта " штрафні санкції у розмірі 3400 г ривень на користь Хмельницьк ого територіального управлі ння Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у.
Прокурор та представник по зивача в судовому засідання підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся на другий виклик, хоча нале жним чином був повідомлений про дату та час розгляду спра ви, а тому суд на підставі вимо г ст. 128 КАС України визнає пра вильним справу розглянути у відсутності представника ві дповідача, на підставі наявн их доказів.
Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, оціни вши докази у їх сукупності, вв ажає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних під став.
25 червня 2009 року Хмельницьки м територіальним управління м Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку с тосовно ЗАТ «Науково-виробни че підприємство «Дельта» вин есено постанову про порушенн я справи про правопорушення на ринку цінних паперів.
Відповідно до ч. 3 ст.41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» особлива ін формація про емітента є відк ритою і оприлюднюється шляхо м опублікування її в офіційн их друкованих виданнях Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку і розміщ ення у загальнодоступній інф ормаційній базі даних Держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів.
Станом на 1 червня 2009 року ЗАТ «Науково-виробниче підприєм ство «Дельта» не опублікован о в офіційних друкованих вид аннях регулярну річну інформ ацію - звіт за 2008 рік.
6 липня 2009 року Хмельницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних п аперів та фондового ринку ск ладено акт № 104-ХМ про правопор ушення на ринку цінних папер ів і винесено постанову про р озгляд справи про правопоруш ення на ринку цінних паперів , копії яких, згідно реєстру ко респонденції, відправлено ЗА Т «Науково-виробниче підприє мство «Дельта».
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 11 Зако ну України "Про державне регу лювання ринку цінних паперів в Україні" 14 липня 2009 року поста новою начальника Хмельницьк ого територіального управлі ння Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у винесено постанову про нак ладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінн их паперів у розмірі 200 неопод аткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грив ень.
Вказаний штраф підлягав сп латі в дохід Державного бюдж ету України протягом 15 днів з моменту отримання вказаної п останови. Постанова про заст осування фінансових санкцій отримана відповідачем, одна к останній нараховану суму ш трафу добровільно до бюджету не сплатив. Окрім того, у пере дбачений законом строк та у в становленому порядку зазнач ена постанова боржником до с уду і до Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку не оскаржувалась.
Згідно із п. 12 Закону України «Про внесення змін до деяких законів України, що передбач ають безспірне списання (стя гнення) коштів з рахунків юри дичних та фізичних осіб - суб'є ктів підприємницької діяльн ості у банках» штрафи наклад ені Державною комісією з цін них паперів та фондового рин ку, стягується у судовому пор ядку.
На підставі викладеного су д приходить до висновку, що по зовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.
Тому, керуючись Законом Укр аїни «Про цінні папери та фон довий ринок», п. 12 Закону Украї ни "Про внесення змін до деяки х законів України, що передба чають безспірне списання (ст ягнення) коштів з рахунків юр идичних та фізичних осіб - суб 'єктів підприємницької діяль ності у банках"ст.ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, 158- 163, 167, КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з Закритого акціо нерного товариства "Науково- виробниче підприємство "Дель та" (м. Хмельницький код ЄДРПОУ 14143602) штрафні санкції в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривен ь в користь Державного бюдже ту України.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.
< виготовлено > < Дата ви готовлення >
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >
Суддя < для копії > В.В. Святецький
< для копії > < для копії >
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2010 |
Оприлюднено | 08.09.2010 |
Номер документу | 9810864 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Святецький В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні