< для копії >
Справа № 2-а-3457/10/2270/7
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний ад міністративний суд
в складі: головуючого-судді Петричковича А.І.
при секретарі Стасюку В.В.
за участі: представника позивача Ше вчука Ю.В.,
представника відповідача Шаровецького Р.В.,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Хмельницького адмініс тративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > У правління Пенсійного фонду У країни у м. Хмельницькому < 3-т я особа > до Хмельницького об ласного спеціалізованого Лі согосподарського агропроми слового підприємства "Хмельн ицькоблагроліс", < 3-тя особа > про стягнення заборгованос ті по страхових внесках, -
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2010 року до суду з адміністративним позовом звернувся позивач у якому вк азує, що станом на 07.04.2010 року від повідач має заборгованість п о страхових внесках до Управ ління Пенсійного фонду Укра їни у м. Хмельницькому за люти й 2010 року, чим порушує Закон Укр аїни «Про загальнообов»язко ве державне пенсійне страхув ання» (далі Закон). Направлена відповідачу вимога про спла ту боргу, залишена ним без зад оволення
Просить у позові №2391/09 від 26.02.2010 року стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках у розмірі 16469,99 гривен ь.
У суді представник Управлі ння Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому надав клоп отання про уточнення позовни х вимог на суму 12731,63грн., в зв"язк у з частковою сплатою відпов ідачем боргу і уточнену позо вну вимогу підтримав посилаю чись на ті ж докази що у позові .
Представник відповідача в судовому засіданні позов ви знав і пояснив, що дана заборг ованість виникла в зв"язку з н едостатнім бюджетним фінанс уванням.
Заслухавши учасників судо вого розгляду і дослідивши д окази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Сторони не оспорюють прави льність Розрахунку по страхо вих внесках до Управління Пе нсійного фонду України у м. Хм ельницькому за лютий 2010 року з урахуванням часткової сплат и, який підтверджує борг на су му 12731,63 гривень, тому суд вважає , що згідно ч.3 ст.72 КАС України ц і обставини не потребують до казування, адже сторони прот и цього не заперечують і в суд у немає сумніву щодо достові рності цих обставин та добро вільності їх визнання.
Корінцем Вимоги про сплату боргу Управління пенсійного фонду України у м. Хмельницьк ому № Ю-401 від 07.04.2010 року, яка вруч ена відповідачу, стверджено, що загальна сума боргу платн ика страхових внесків станом на 07.04.2010 року становить 17933,33 грив ень.
Згідно карток особового ра хунку страхувальника, розрах унку суми страхових внесків на загальнообов»язкове держ авне пенсійне страхування, щ о підлягають сплаті за лютий 2010 року, які складено відповід ачем, заяви про уточнення поз овних вимог та розрахунку су ми позову, борг відповідача с кладає 12731,63 гривень.
Відповідно до ст. 106 ч.2 Закону суми страхових внесків своє часно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 ц ього Закону, в тому числі обчи слені територіальними орган ами Пенсійного фонду у випад ках, передбачених частиною т ретьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заб оргованістю із сплати страхо вих внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням п ені та застосуванням фінансо вих санкцій.
Суд приймає визнання відпо відачем позову, адже це не пор ушує Закон і чиї небудь права , свободи чи інтереси, а позовн а вимога підтверджена доказа ми, які перевірені судом.
На підставі викладеного, ке руючись Законом України «Про загальнообов»язкове держав не пенсійне страхування» і с т.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 122, 158-163, 167, 186 КАС Украї ни, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов задовольнити.
Стягнути з Хмельницького о бласного спеціалізованого Л ісогосподарського агропром ислового підприємства "Хмель ницькоблагроліс", ідентифіка ційний код 34669333 на користь Упра вління Пенсійного фонду Укра їни у м. Хмельницькому заборг ованість по страхових внеска х за лютий місяць 2010 року з ура хуванням часткової сплати у розмірі 12731,63 гривень (дванадця ть тисяч сімсот тридцять одн а гривня шістдесят три копій ки).
Копії постанови надати ст оронам.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.
Повний текст постанови виготовлено 10 червня 2010 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >
Суддя < для копії > А.І. Петричкович
< для копії > < для копії >
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2010 |
Оприлюднено | 08.09.2010 |
Номер документу | 9810889 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Петричкович А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні