ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 червня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1630/10/2470
10 год. 40 хв.
Чернівецький окружний ад міністративний суд в складі:
головуючого судді Огородн ика А.П. при секретарі судовог о засідання Якименку О.В.
розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу
за позовом Державно ї податкової інспекції у Хот инському районі Чернівецько ї області < В особі(назва) >
до Хотинського Виробн ичого управління житлово-ком унального господарства < В ідповідач2(назва) >
про стягнення заборгов аності в розмірі 211815,26 грн.
За участю:
представники сторін не з "явились
Обставини справи:
Державна податкова інсп екція у Хотинському районі Ч ернівецької області звернул ась до суду з адміністративн им позовом до відповідача пр о стягнення заборгованості п о податках і зборах та штрафн их санкціях в розмірі 211815,26 грн. в тому числі :
- по податку на додану варті сть - 157647,49 грн.
- по податку з доходів найма них працівників - 9668,31 грн.
- по податку з власників тра нспортних засобів - 29081,72 грн.
- по Збору за забруднення на вколишнього середовища - 15417,74 г рн.
Спірні правовідносини рег улюються Законом України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" N 2181-III від 21 груд ня 2000 року (далі - Закон №2181), Закон ом України "Про державну пода ткову службу в Україні" від 4 г рудня 1990 року N 509-XII (далі Закон №509) , Законом України “Про систем у оподаткування” № 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року (далі- Закон №1251), П орядком направлення органам и державної податкової служб и України податкових вимог п латникам податків, затвердже ним наказом Державної податк ової адміністрації України в ід 3 липня 2001 р. N 266 (далі - Порядок №266).
Позивач до початку судовог о засідання подав клопотання про розгляд справи без його у часті, в якому зазначив про пі дтримку позовних вимог в пов ному обсязі
Відповідач до початку судо вого засідання подав клопота ння про розгляд справи без йо го участі, в якому зазначив пр о визнання позовних вимог в п овному обсязі.
Відповідно до ст. 122 КАС Украї ни судовий розгляд справи зд ійснюється в порядку письмов ого провадження.
Розглянувши подані докуме нти і матеріали суд,-
встановив:
Хотинське Виробниче упр авління житлово-комунальног о господарства зареєстрован о як суб"єкт господарювання Х отинською райдержадміністр ацією 05.04.96р. свідоцтво № 03357323 за мі сцем знаходження: вул.О. Кобил янської, 15, м.Хотин, Чернівецьк а область, 60000, ідентифікаційни й код суб'єкта підприємницьк ої діяльності в державному р еєстрі фізичних та юридичних осіб - платників податків та і нших обов'язкових платежів 0335 7323.
Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.
Станом на день подання поз ову за відповідачем рахуєтьс я сума податкового боргу в ро змірі 211815,26 грн. яка узгоджена та не сплачена відповідачем у в ідповідні строки.
Пунктом 5.4.1 статті 5 Закону N 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.
Відповідно до пункту 3.1.1 стат ті 3 Закону N 2181-III активи платник а податків можуть бути приму сово стягнені в рахунок пога шення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до пункту 11 ста тті 10 Закону №509 державні подат кові інспекції в районах, міс тах без районного поділу, рай онах у містах, міжрайонні та о б'єднані державні податкові інспекції подають до судів п озови до підприємств, устано в, організацій та громадян пр о визнання угод недійсними і стягнення в доход держави ко штів, одержаних ними за таким и угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устано влених законом підстав, а так ож про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 Ко дексу адміністративного суд очинства України позивач мож е відмовитися від адміністра тивного позову, а відповідач - визнати адміністративний п озов протягом всього часу су дового розгляду, зробивши ус ну заяву. Судове рішення у зв 'язку з відмовою від адмініст ративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюєт ься за правилами, встановлен ими статтями 112, 113 цього Кодекс у.
Відповідно до ч. 3 ст. 112 К одексу адміністративного су дочинства України у разі пов ного визнання відповідачем а дміністративного позову і пр ийняття його судом, приймаєт ься постанова суду про задов олення адміністративного по зову.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.
На підставі викладеного к еруючись ст. 124 Конституції Ук раїни, Законом України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами", Законом України "П ро державну податкову службу в Україні", ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС У країни, суд,-
постановив:
1. Позов задовольнити пов ністю.
2. Стягнути з Хотинського Ви робничого управління житлов о-комунального господарства (вул.О. Кобилянської, 15, м.Хотин , Чернівецька область, 60000, код 033 57323, рахунок 26001033348500 в АКІБ "Укрсибб анк") на користь зведеного бюд жету України < рах.казн >, стягу вач - Державна податкова інсп екція у Хотинському районі Ч ернівецької області (вул. Свя то-Покровська, 36 а, м.Хотин, Хоти нський район Чернівецька обл асть,60000, код 21423458, рахунок 33219808700266 в У ДК в Чернівецькій області) по датковий борг станом на 09.04.2010р.: по податку на додану вартіст ь в сумі 157647,49 грн.; по податку з до ходів найманих працівників в сумі 9668,31 грн.; по податку з влас ників транспортних засобів в сумі 29081,72 грн.; по збору за забру днення навколишнього середо вища в сумі 15417,74 грн. Всього пода тковий борг на суму 211815,26 грн.
Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років подання заяви про апел яційне оскарження та апеляці йної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.
Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-тр етьої, п' ятої статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, сторони які бе руть участь у справі, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повн істю або частково шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження та апеляційної скар ги до апеляційної інстанції через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскар ження даної постанови подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адання постанови у повному о бсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного с удочинства України, з дня її с кладання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я її подання.
Суддя < підпис > А.П. Огородни к
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2010 |
Оприлюднено | 08.09.2010 |
Номер документу | 9811009 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Огородник Анатолій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні