Ухвала
від 05.07.2021 по справі 400/2905/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2021 р. № 400/2905/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,

до відповідача:Дошкільного навчального закладу № 82 санітарного типу для дітей з малою та затухаючою формою туберкульозу м. Миколаєва, пр. Богоявленський, 20-А, м. Миколаїв, 54024,

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Дошкільного навчального закладу № 82 санітарного типу для дітей з малою та затухаючою формою туберкульозу м. Миколаєва про застосування заходу реагування.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення Миколаївської міської ради, управління освіти Миколаївської міської ради та управління капітального будівництва Миколаївської міської ради у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування заяви зазначив, що Миколаївська міська рада є засновником Дошкільного навчального закладу № 82 санітарного типу для дітей з малою та затухаючою формою туберкульозу м. Миколаєва. Згідно з п. 2.2 Положення про управління освіти Миколаївської міської ради, затвердженого рішенням Миколаївської міської ради від 24.12.2020 № 2/26, управління освіти є уповноваженим органом Миколаївської міської ради з питань управління закладами дошкільної освіти. А відповідно до розпорядження Миколаївського міського голови від 04.10.2017 № 320р Про формування проекту міського бюджету міста Миколаєва на 2018 рік та прогнозу на 2019-2020 роки об`єкти будівництва, реконструкції, технічного переоснащення та реставрації, виконання капітальних ремонтів (в тому числі обладнання приміщень системою протипожежного захисту) підлягає передачі фінансування управлінню капітального будівництва Миколаївської міської ради.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

За таких обставин, з урахуванням того, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Миколаївської міської ради, управління освіти Миколаївської міської ради та управління капітального будівництва Миколаївської міської ради, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Миколаївську міську раду (вулиця Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54009)

Управління освіти Миколаївської міської ради (вулиця Інженерна, 3, Миколаїв, Миколаївська область, 54000)

Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради (вулиця Велика Морська, 42, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

3. Відповідачу направити на адреси третіх осіб копію позовної заяви, суду надати докази направлення третім особам позовної заяви.

4. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в них є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Розгляд справи відбудеться 09 серпня 2021 року - 14:00 год. , в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.М. Мельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено08.07.2021
Номер документу98114089
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/2905/21

Рішення від 18.10.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 11.11.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 11.08.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 05.07.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 08.06.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 05.05.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні