Ухвала

від 05.07.2021 по справі 806/2125/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 липня 2021 року

Київ

справа №806/2125/16

адміністративні провадження №К/9901/57545/18, К/9901/57610/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-2" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 та Головного управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 у справі № 806/2125/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-2" до Головного управління ДФС у Житомирській області, про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення про результати розгляду скарги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 10.09.2018 та 12.09.2018 відкриті касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду і протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено колегію суддів для розгляду касаційних скарг у складі судді-доповідача Юрченко В.П., суддів Васильєвої І.А., Пасічник С.С.

Згідно частини першої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано, що у касаційних скаргах представниками сторін заявлені клопотання про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою цієї статті передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Справами ж незначної складності, за визначенням частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не є складними, виходячи з наведеного визначення справ незначної складності, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотань представників сторін про проведення судового засідання з їх повідомленням слід відмовити.

За встановлених обставин та у зв`язку із проведенням необхідних дій з підготовки справи до касаційного розгляду, справа на підставі частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 262, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги ТОВ "Фортуна-2" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 (К/9901/57545/18) та ГУ ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 (К/9901/57610/18) у справі № 806/2125/16.

Відмовити в задоволенні клопотань представників ТОВ "Фортуна-2" та ГУ ДФС у Житомирській області про участь у судовому засіданні.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд справи в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп . 5 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду