Ухвала

від 06.07.2021 по справі 219/10652/16-ц

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/10652/16-ц

2/219/13/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хомченко Л.І.

при секретарі Гаврилюк К.К.

представника відповідача Деменкової Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПоршеМобіліті до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином ,надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином .

Представник відповідача ОСОБА_2 просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду та витребувати у позивача оригінали письмових документів наданих до позову для огляду у судовому засіданні оригінал кредитного договору №50009867 від 19.08.2013 року , загальні умови кредитування до кредитного договору №50009867 від 19.08.2013 року, графік погашення кредиту до Кредитного договору №50009867 від 19.08.2013,додаткової угоди від 19.08.2013 року до кредитного договору №50009867 від 19.08.2013 року, рахунків на оплату чергових (щомісячних ) платежів за кредитним договором за кредитом з серпня 2014 року по жовтень 2015 року , з доказами направлення цих рахунків позивачу, рахунків на оплату чергових (щомісячних )платежів за додатковим кредитом з листопада 2015 року по жовтень 2016 року, з доказами направлення цих рахунків позивачу, договору страхування транспортного засобу та страхового полісу ,а також письмові докази про надання кредиту відповідачу.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів заявлене представником відповідача слід задовольнити ,клопотань про забезпечення позову не надходило забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.197,198, 200 Цивільного процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться

15.07.2021 року о 15-00 год. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м .Бахмут, вул.Миру,5), 309 кабінет.

Справу розглядати суддею одноособово.

Витребувати у позивача для огляду у судовому засіданні оригінали кредитного договору №50009867 від 19.08.2013 року ,загальні умови кредитування до кредитного договору №50009867 від 19.08.2013 року, графік погашення кредиту до Кредитного договору №50009867 від 19.08.2013,додаткової угоди від 19.08.2013 року до кредитного договору №50009867 від 19.08.2013 року, рахунків на оплату чергових (щомісячних )платежів за кредитним договором за кредитом з серпня 2014 року по жовтень 2015 року, з доказами направлення цих рахунків позивачу, рахунків на оплату чергових (щомісячних )платежів за додатковим кредитом з листопада 2015 року по жовтень 2016 року, з доказами направлення цих рахунків позивачу, договору страхування транспортного засобу та страхового полісу ,а також письмові докази про надання кредиту відповідачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Хомченко