Рішення
від 06.07.2021 по справі 939/1039/21
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/1039/21

РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2021 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Герасименко М.М., при секретарі Рассказової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння та земельних ділянок, розташованих на території смт Бородянка та Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області. У квітні 2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса для прийняття спадщини, проте нотаріус повідомила останнього про пропуск шестимісячного строку на прийняття спадщини. Позивач зазначає причиною пропуску вказаного строку те, що він не знав про наявність спадкового майна, оскільки вважав, що його рідна тітка ОСОБА_2 буде заявляти свої права на спадкове майно, але остання не претендує на це майно, оскільки за життя ОСОБА_3 висловила прохання, щоб все її майно залишилось позивачу. Позивач зазначив, що він доглядав за бабусею, лікував її та хоронив за власний рахунок. Він є спадкоємцем за правом представлення. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. З урахуванням зазначених поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 05 липня 2021 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Горбаченко М.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Від відповідача Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області надійшли заяви про розгляд справи без участі їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , місце смерті місто Київ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

У ОСОБА_3 була донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 12, 14).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Позивач є сином ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 11).

Отже, ОСОБА_3 доводилася бабусею позивачу.

ОСОБА_3 на праві власності належали: домоволодіння АДРЕСА_1 ; земельні ділянки, розташовані на території АДРЕСА_1 , площею 0,071 га та 0,150 га, кадастрові номери 3221055100:04:003:0074 та 3221055100:04:003:0073 відповідно; земельні ділянки, розташовані на території Друднянської сільської ради Бородянського району Київської області, площею 2,7914 га та 0,2409 га, кадастрові номери 3221081000:02:002:0180 та 3221081000:03:003:0192 відповідно (а.с. 15-16, 17, 18, 19, 20).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач як спадкоємець за правом представлення та третя особа ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги (а.с. 56).

У позові позивач стверджує, що інших спадкоємців, які претендують на спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає. Вказане у судовому засіданні підтвердила також третя особа.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21 травня 2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 48).

Відповідно до інформації Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті була зареєстрована одна (а.с.55).

Як зазначається позивачем, у квітні 2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса для прийняття спадщини, проте нотаріус повідомила останнього про пропуск шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Згідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1,2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Посилання позивача на необізнаність про наявність у спадкодавця ОСОБА_3 майна, яке належало останній на праві власності, судом визнається поважною причиною пропуску строку на подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України.

Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 06 липня 2021 року.

СуддяМ.Герасименко

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.07.2021
Оприлюднено08.07.2021
Номер документу98123891
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —939/1039/21

Рішення від 06.07.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Герасименко М. М.

Рішення від 05.07.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Герасименко М. М.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Герасименко М. М.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Герасименко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні