Ухвала

від 05.07.2021 по справі 552/1612/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1612/21

Провадження № 1-кс/552/1034/21

У Х В А Л А

05.07.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

До судузвернувся ОСОБА_3 з клопотаннямпро скасуванняарешту майна накладеного ухвалою суду, а саме мобільний телефон марки samsung «galaxy A30» SM-A30FN/DS, серійний номер НОМЕР_1 imei № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 обґрунтовуючи тим, що арешт накладений необґрунтовано та на даний час відпала потреба у ньому. Арешт майна та тривале утримання мобільного телефону перешкоджає власнику у реалізації його права власності.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали , просили задовольнити.

Слідча в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви та просила суд відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши заявника та його адвоката, слідчого, розглянувши матеріали заяви, дійшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 27.04.2021 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави в задоволенні клопотання щодо накладення арешту на майно, вилученого 21.04.2021 року під час проведення обшуку за адресою: с. Лутовинівка, вул. Короленка, 1 А, а саме мобільний телефон марки samsung «galaxy A30» SM-A30FN/DS, серійний номер НОМЕР_1 imei № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 було відмовлено. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.05.2021 року ухвалу Київського районного суду скасовано та постановлено нову, якою накладено арешт на майно вилучене 21.04.2021 року під час проведення обшуку за адресою: с. Лутовинівка, вул. Короленка, 1 А, а саме мобільний телефон марки samsung «galaxy A30» SM-A30FN/DS, серійний номер НОМЕР_1 imei № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Арешт накладено в рамках досудового розслідування кримінального провадження за № 42020170000000215 від 09.11.2020 за ч. 3 ст. 212 КК України.

Постановою від 05 травня 2021 року в рамках даного кримінального провадження призначена комп`ютерно-технічна експертиза, для дослідження експертам надано мобільний телефон марки « Samsung Galaxy A30» SM A30FN/DS , серійний номер НОМЕР_1 , імей № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Нормами частини 1 та 2 ст. 174 КПК України визначено підстави для скасування арешту майна.

Постановою від 05 травня 2021 року в рамках даного кримінального провадження призначена комп`ютерно-технічна експертиза, для дослідження експертам надано мобільний телефон марки « Samsung Galaxy A30» SM A30FN/DS , серійний номер НОМЕР_1 , імей № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3

10 червня 2021 року до ГУ ДФС у Полтавській області надійшов висновок експерта , яким надано відповіді на поставлені слідчим питання , інформація, що міститься в телефоні записана на диски для лазерних систем зчитування інформації, що додані до висновку.

Зазначені обставини підтвердила слідча в судовому засіданні

За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Арешт, накладений ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 травня 2021 року на мобільний телефон марки « Samsung Galaxy A30» SM A30FN/DS , серійний номер НОМЕР_1 , імей № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 - скасувати.

Вказане майно передатина зберіганнявласнику ОСОБА_3 та роз`яснитищодо зобов`язаннязберігати мобільнийтелефон у стані,придатному длявикористання укримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 06.07.2021 року о 13-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1