Ухвала

від 02.07.2021 по справі 760/1112/21

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 1-кп/760/1701/21

Справа 760/1112/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вм.Києві клопотанняпрокурора прозвільнення відкримінальної відповідальностіу зв`язкуіз закінченнямстроків давностів рамкахкримінального провадження, яке внесене до ЄРДР від 23.09.2020 за №32020100000000481,по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

встановив:

18.01.2021 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло вище зазначене клопотання.

Прокурор, думку якого підтримав обвинувачений, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, з`ясувавши позицію обвинуваченого та впевнившись у його добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до наступних висновків.

Згідно зобвинувальним актом, У жовтні 2017 року, ОСОБА_4 , в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи біля станції метро «Вокзальна», за адресою: м. Київ, вул. Ползунова, 1, отримав пропозицію від невстановленої досудовим розслідуванням особи чоловічої статі, щодо підписання за грошову винагороду в розмірі 500 грн., реєстраційних документів юридичної особи, без подальшої участі ОСОБА_4 у господарській діяльності придбаного ним підприємства.

Усвідомлюючи противоправний характер таких дій, запропонованих йому зазначеною невстановленою особою, ОСОБА_4 у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, з метою отримання грошової винагороди та з корисливих мотивів, погодився на вказану пропозицію та надав зазначеній невстановленій особі копії свої особистих документів, а саме: паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Білоцерківським РВ Управління ДМС України в Київській області 09 вересня 2016 року, та реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 .

На підставі наданих ОСОБА_4 документів, невстановлена досудовим розслідуванням особа та за невстановлених обставин виготовила: Опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах» від 25.10.2017; Заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Лайтмент-Групс» від 25.10.2017; Протокол №25/10 Загальних зборів учасників ТОВ «Юридична компанія «Віва-Гарант» від 25.10.2017; Протокол №25/10 Загальних зборів учасників ТОВ «Фінанс Альянс Груп» від 25.10.2017; Протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «Лайтмент-Групс» від 25.10.2017; Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Лайтмент-Групс» від 25.10.2017 (продавець ТОВ «Фінанс Альянс Груп», покупець ОСОБА_4 ); Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Лайтмент-Групс» від 25.10.2017 (продавець ТОВ «Юридична компанія «Віва-Гарант», покупець ОСОБА_4 ), в яких ОСОБА_4 був зазначений як засновник та керівник ТОВ «Лайтмент-Групс».

Реалізуючи умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, ОСОБА_4 , попередньо отримавши відомості про подальші дії від вищезазначеної невстановленої особи, того ж дня, 25.10.2017 в денний час доби (більш точний час не встановлено), прибув до ресторану «KFC», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ползунова, 1, де зустрівся із зазначеною невстановленою особою.

У зазначений час та місці, ОСОБА_4 отримав від зазначеної невстановленої особи реєстраційні документи ТОВ «Лайтмент-Групс» та заздалегідь усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків засновника та директора підприємства, а також, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, користуватися правами і виконувати обов`язки учасника та керівника товариства, діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди, засвідчив власним підписом надані йому реєстраційні документи, а саме: Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Лайтмент-Групс» від 25.10.2017 (продавець ТОВ «Фінанс Альянс Груп», покупець ОСОБА_4 ); Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Лайтмент-Групс» від 25.10.2017 (продавець ТОВ «Юридична компанія «Віва-Гарант», покупець ОСОБА_4 ), і тим самим, здійснив реалізацію умислу, направленого на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, оскільки на підставі підписаних ОСОБА_5 документів щодо придбання ТОВ «Лайтмент-Групс», 25.10.2017 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації подано заяву (реєстраційну картку) про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містить завідомо неправдиві відомості, за результатами розгляду якої вказаним державним реєстратором проведено державну перереєстрацію зазначеної юридичної особи.

Під час підписання зазначених документів ОСОБА_4 розумів, що вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Лайтмент-Групс», однак діючи з корисливих мотивів, вчинив такі дії.

За результатомпроведення вказанихдій,у відповідностідо ст.67Конституції України,розділу третьогоЗакону Українивід 16.07.1999№996-ХІV«Про бухгалтерськийоблік тафінансову звітністьв Україні»,ст.ст.16,47,168Податкового кодексуУкраїни №2755-VIвід 02.12.2010(іззмінами тадоповненнями), ОСОБА_4 виступив засновником та директором ТОВ «Лайтмент-Групс» та взяв на себе обов`язки виконувати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції по керівництву вказаним підприємством, розпоряджатися його майном та коштами, нести відповідальність за організацію та ведення бухгалтерського і податкового обліку, за повноту нарахування і своєчасність сплати до бюджету податків, зборів (обов`язкових платежів).

При цьому, ОСОБА_4 усвідомлюючи покладену на нього відповідальність та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, а також те, що не прийматиме жодної участі у подальшому веденні фінансово-господарської діяльності ТОВ «Лайтмент-Групс», одночасно взяв на себе обов`язки передбачені ч.6 ст.128 Господарського кодексу України, в частині ведення фінансово-господарської діяльності підприємства.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання вказаних вище документів, ОСОБА_4 передав їх за грошову винагороду у розмірі 500 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, оскільки 25.10.2017 на підставі вищевказаних реєстраційних документів відділом з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Шевченківської РДА за адресою: м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 26 а, проведено державну реєстрацію змін до відомостей ТОВ «Лайтмент-Групс» (код 41676810), шляхом перереєстрації юридичної особи, про що внесено запис в Єдиний державний реєстр код: 205013164444.

Вислухавши сторони кримінально провадження суд приходить до наступного.

Так, санкцією ч.1 ст.205-1 КК України станом на час вчинення ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або обмеження волі на строк від трьох до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Згідно з ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене Кодексом діяння (дія чи бездіяльність) за вчинення якого передбачене основне6 покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане із позбавленням волі.

Таким чином кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.205-1 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з моменту вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку минуло понад три роки.

З урахуванням наведено, ОСОБА_4 він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284,314-316,369,372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 відкримінальної відповідальностіпередбаченоїч.1ст.205-1КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 23.09.2020 за №32020100000000481 відносно нього - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1