Ухвала
від 01.07.2021 по справі 336/8138/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН 336/8138/2019

пр. № 2/336/128/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 01 липня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Федорченко А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання позивач ОСОБА_4 не явилася та не повідомила про причини своєї неявки.

Суд вважає, що позов потрібно залишити позову без розгляду, посилаючись на повторну неявку позивача у судове засідання.

Як установлено судом, вищевказана справа неодноразово призначалася до судового розгляду: 11 березня 2021 року та 01 липня 2021 року.

Сторона позивача у судовий розгляд 11 березня 2021 року не явилася вперше.

01 липня 2021 року позивач ОСОБА_4 у призначене судове засідання не явилася повторно та не повідомила про причини своєї неявки.

За ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Із заявою про розгляд справи за її відсутності позивач ОСОБА_4 до суду не зверталася.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги повторну неявку позивача у судове засідання та керуючись ст. 257 ч.1 п. 3, ст.ст. 258-261 ЦПК України ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розглядупозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін

Дата ухвалення рішення01.07.2021
Оприлюднено08.07.2021
Номер документу98134261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —336/8138/19

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Ухвала від 08.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні