У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 240/1262/21
Головуючий суддя І інстанції - Попова Оксана Гнатівна
Суддя-доповідач - Сторчак В. Ю.
07 липня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Сторчака В. Ю.
суддів: Іваненко Т.В. Граб Л.С.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Житомирського дошкільного навчального закладу №52 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Житомирського дошкільного навчального закладу №52 до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, яке обгрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції, отримано 24 квітня 2021 року. При цьому апеляційну скаргу подано 25 травня 2021 року, тобто в 30-денний термін, встановлений 295 КАС України.
Враховуючи зазначене, клопотання апелянта підлягає задоволенню.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити Житомирському дошкільному навчальному закладу №52 строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирського дошкільного навчального закладу №52 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Житомирського дошкільного навчального закладу №52 до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови.
3. Зупинити дію рішення від 19 квітня 2021 року.
4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сторчак В. Ю. Судді Іваненко Т.В. Граб Л.С.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2021 |
Оприлюднено | 09.07.2021 |
Номер документу | 98145560 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Сторчак В. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні