Ухвала

від 11.06.2021 по справі 387/435/21

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/435/21

Номер провадження 2/387/260/21

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 червня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", державного реєстратора Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Губаренка Сергія Олександровича про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та скасування речового права, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та скасування речового права, в якому зазначила, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 5,4206 га, кадастровий номер 3521781000:02:000:2003, площею 1,1063 га, кадастровий номер 3521781000:02:000:2004, площею 4,7941 га, кадастровий номер 3521781000:02:000:0057, площею 6,6509 га, кадастровий номер 3521781000:02:000:0052, площею 4,7914 га, кадастровий номер 3521781000:02:000:0056, які розташовані на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Позивач з`ясував, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.10.20120 зареєстровано договори оренди від 25.06.2020, якими продовжено термін дії договору оренди земельних ділянок до 25.06.2030. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначених угод позивач не мав, вказані правочини не підписувала , вважає, що є підстави для визнання договорів чи додаткових угод недійсними.

Таким чином, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду щодо усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та скасування речового права - права оренди земельної ділянки .

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Крім того від представника позивача надійшло клопотання про витребування у ТОВ "Згода" оригіналів договорів оренди, укладених 25.06.2020 між ОСОБА_2 та ТОВ "Згода" на земельні ділянки кадастровий номер 3521781000:02:000:2003, площею 5,4206 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:2004, площею 1,1063 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:0057, площею 4,7941 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:0052, площею 6,6509 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:0056, площею 4,7914 га; у державного реєстратора Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_3 скановані копії договорів оренди укладених 25.06.2020 між ОСОБА_2 та ТОВ " Згода" на земельні ділянки кадастровий номер 3521781000:02:000:2003, площею 5,4206 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:2004, площею 1,1063 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:0057, площею 4,7941 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:0052, площею 6,6509 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:0056, площею 4,7914 га, які були зареєстровані державним реєстратором Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Губаренком С. О.21.10.2020 та 24.02.2021, а також копію заяви ТОВ "Згода" та ОСОБА_2 про реєстрацію вищевказаних договорів оренди.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача , що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260 , 261 , 274 , 353 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода ", державного реєстратора Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Губаренка Сергія Олександровича про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та скасування речового права.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 08 вересня 2021 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода "( 27000, смт Добровеличківка Кіровоградської області вулиця Центральна, 84) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 08 вересня 2021 року - оригінали договорів оренди, укладених 25.06.2020 між ОСОБА_2 та ТОВ " Згода" на земельні ділянки кадастровий номер 3521781000:02:000:2003, площею 5,4206 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:2004, площею 1,1063 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:0057, площею 4,7941 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:0052, площею 6,6509 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:0056, площею 4,7914 га.

Зобов`язати державного реєстратора Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Губаренка Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 ) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 08 вересня 2021 року - скановані копії договорів оренди укладених 25.06.2020 між ОСОБА_2 та ТОВ " Згода" на земельні ділянки кадастровий номер 3521781000:02:000:2003, площею 5,4206 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:2004, площею 1,1063 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:0057, площею 4,7941 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:0052, площею 6,6509 га; кадастровий номер 3521781000:02:000:0056, площею 4,7914 га, які були зареєстровані державним реєстратором Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Губаренком С. О. 21.10.2020 та 24.02.2021, а також копію заяви ТОВ "Згода" та ОСОБА_2 про реєстрацію вищевказаних договорів оренди.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України , копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.