Ухвала

від 06.07.2021 по справі 488/325/21

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/325/21

Провадження № 2/488/943/21

УХВАЛА

Іменем України

06.07.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача- адвоката Березюк О.С. про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, де третьою особою є приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушева Олена Іванівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, де третьою особою є приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушева Олена Іванівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

06.07.2021 р. через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Березюк О.С. про залучення у вказаній цивільній справі співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Миколаїв, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16 жовтня 1998 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП - НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що співвласником житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке просить визнати позивач у порядку спадкування, є ОСОБА_2 . Згідно наданої копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_2 належить право приватної спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у розмірі 59/100 частки.

В судове засідання представник позивача - адвокат Березюк О.С. не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Третя особа - приватний нотаріус Якушева О.І. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд цивільної справи без її участі.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у вказаній цивільній справі співвідповідача ОСОБА_2 , суд вважає його обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Березюк О.С. про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, де третьою особою є приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушева Олена Іванівна, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Залучити - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.10.1998 Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) - в якості співвідповідача.

Запропонувати залученому відповідачу надати відзив щодо позовних вимог в строк не більше 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити залученому відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ст. 193 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// kb.mk.court.gov.ua/sud1414/pro sud/info sud, а також рішення суду по даній справі оприлюднені на сайті http://www.reyestr. court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК УКраїни) безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 - ти днів з дня її вручення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Чернявська