Ухвала
від 07.07.2021 по справі 226/1636/20
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/1636/20

Справа № 226/1636/20

Провадження № 1-кс/226/168/2021

У Х В А Л А

7липня 2021 року м. Мирноград

Слідчий суддя Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді Донецької області клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування, в обґрунтування якого вказав, що в провадженні СВ Відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020051670000002 від 11.01.2020 за ст.191 ч.3 КК України за фактом того, що під час виконання робіт за договором будівельного підряду №27 від 25.11.2019 року щодо реконструкції футбольного поля штучним покриттям на стадіоні «Шахтар» ДЮСШ м.Селидове, укладеним між відділом освіти, молоді та спорту Селидівської міської ради та ТОВ «Альянсбуд» була завищена вартість виконаних робіт.

11.01.2020 року на адресу Красноармійської місцевої прокуратури надійшло повідомлення ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях щодо зловживання службовим становищем та розкрадання бюджетних коштів з боку посадових осіб відділу сім`ї, молоді та спорту Селидівської міської ради та ТОВ «Альянсбуд» при реалізації проекту «Реконструкція футбольного поля штучним покриттям на стадіоні «Шахта» дитячо-юнацької спортивної школи м. Селидове (105м х 68м) (коригування)».

Відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2020 року за № 42020051670000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, у відділом сім`ї, молоді та спорту Селидівської міської ради (ЄДРПОУ- 26503112) з ТОВ «Альянсбуд» (ЄДРПОУ- 37155434) 25.11.2019 було укладено договір будівельного підряду № 27 на виконання робіт з реконструкції футбольного поля штучним покриттям стадіону «Шахтар» дитячо-юнацької спортивної школи м.Селидове (105мх 68м) (коригування). Строк дії договору був визначений остаточно за укладеними додатковими угодами до 31.08.2020 року. На підставі складених актів виконаних робіт форми КБ-2в, за договором будівельного підряду №27 від 25.11.2019, замовником - відділом сім`ї, молоді та спорту Селидівської міської ради було здійснено оплату виконаних підрядником - ТОВ «Альянсбуд» робіт.

По кримінальному провадженню було отримано завірені належним чином копії проектно-кошторисної документації щодо реконструкції футбольного поля штучним покриттям стадіону «Шахтар» дитячо-юнацької спортивної школи м.Селидове (105мх 68м) (коригування), призначені судова будівельно-технічна експертиза та судова економічна експертиза, отримано висновки вказаних експертиз, отримано оригінали проектно-кошторисної документації щодо реконструкції футбольного поля штучним покриттям стадіону «Шахтар» дитячо-юнацької спортивної школи м. Селидове, отримано експериментальні зразки підпису директора ТОВ «Альянсбуд» ОСОБА_4 для призначення почеркознавчої експертизи. Після проведення аналітики отриманої інформації, встановити осіб, причетних до привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особам чи перебувало в їх віданні, за попередньоюзмовою групоюосіб, не надалось можливим.

Слідчий усвоєму клопотаннізазначив,що узв`язку зтим,що вказанеправопорушення буловнесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань11.01.2020 року,а відповіднодо п.2ч.2ст.219КПК укримінальних провадженьщодо тяжкогозлочину строкдосудового розслідуванняз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо дняповідомлення особіпро підозрустановить вісімнадцятьмісяців,але станомна датуподання клопотанняпро продовженнястроків досудовогорозслідування осіб,які вчинилидане кримінальнепровадження,не встановлено,та,посилаючись нате,що покримінальному провадженнюще необхіднопровести рядслідчих дій,а самеотримати дозвілна тимчасовийдоступ дооригіналів документіввідділу освіти,молоті таспорту Селидівськоїміської радита ТОВ«Альянсбуд»,призначення тапроведення почеркознавчоїекспертизипо вилученимв подальшомуоригіналам документів,які маютьзначення длякримінального провадженняі можутьбути використанів якостідоказів підчас судовогорозгляду, необхідно продовжитистрок досудовогорозслідування нашість місяцівдля проведенняповного,всебічного танеупередженого досудовогорозслідування тадля встановленнявинних осіб,просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42020051670000002 на шість місяців.

Згідно витягу з кримінального провадження №42020051670000002, в рамках якого подано клопотання, відомості про вчинення відносно кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2020 року за ч.3 ст.191 КК України і розпочато досудове розслідування.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

Вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України (12 місяців у тяжких та особливо тяжких злочинах).

З огляду на зазначені обставини, враховуючи, що станом на 07.07.2021 слідчі дії у кримінальному провадженні № 42020051670000002 від 11.01.2020 не закінчені, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 40, 219, 294 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження № 42020051670000002 від 11.01.2020 року строком на шість місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення07.07.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98162101
СудочинствоКримінальне
Сутьпродовження строків досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —226/1636/20

Ухвала від 10.01.2022

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Редько Ж. Є.

Ухвала від 07.07.2021

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Рибкін О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні