Ухвала
від 06.07.2021 по справі 335/4707/13-ц
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/4707/13-ц 6/335/206/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржник - Кредитна спілка Спілка пенсіонерів України в особі Філії Запорізька обласна Кредитна спілка Спілка пенсіонерів України , стягувач - ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 11.04.2016 у справі 335/4707/13-ц, провадження 2/335/1609/2013 за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки Спілка пенсіонерів України в особі Філії Запорізька обласна Кредитна спілка Спілка пенсіонерів України про стягнення грошових коштів.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, як убачається із заяви ОСОБА_1 , до неї не додані докази її надіслання іншим учасникам справи, як то передбачено ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладені обставини, суддя доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник - Кредитна спілка Спілка пенсіонерів України в особі Філії Запорізька обласна Кредитна спілка Спілка пенсіонерів України , стягувач - ОСОБА_2 , - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя К.В. Гашук

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення06.07.2021
Оприлюднено09.07.2021
Номер документу98162734
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —335/4707/13-ц

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Гашук К. В.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Гашук К. В.

Ухвала від 06.07.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Гашук К. В.

Ухвала від 28.04.2017

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 16.05.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Гашук К. В.

Рішення від 09.07.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Гашук К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні