Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1151/21
Провадження № 2/376/953/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2021 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, -
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про поділ майна.
До проведення підготовчого судового засідання сторони дійшли висновку щодо можливості укладення мирової угоди, про що подали до суду спільну письмову заяву в якій просили затвердити вказану мирову угоду.
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 11 червня 2021 року, мирову угоду затверджено, вимоги сторін задоволено, проте при винесенні ухвали, судом допущено описки, які підлягають виправленню, а саме:
- у всьому тексті ухвали помилково пропущено об`єкт на який за позивачем - ОСОБА_1 було визнано право власності, а саме: земельну ділянку, площею 0,25 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7124389200:01:002:0251, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);
- у всьому тексті ухвали помилково пропущено об`єкт на який за відповідачем - ОСОБА_2 було визнано право власності, а саме: земельну ділянку, площею 0,0156 га., яка розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3224010100:01:080:0045, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯД № 670187; земельну ділянку, площею 0,1000 га., яка розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3224010100:01:080:0044, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯД № 670188.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд розглянув питання про внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описки в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 11 червня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, та викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), за якою:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7124389200:01:002:0251, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 104,9 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 0,0156 га., яка розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3224010100:01:080:0045, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯД № 670187.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га., яка розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3224010100:01:080:0044, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯД № 670188.
Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться скасування та реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. І. Віговський
Суд | Сквирський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2021 |
Оприлюднено | 09.07.2021 |
Номер документу | 98164276 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сквирський районний суд Київської області
Віговський С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні