Ухвала

від 05.07.2021 по справі 761/24101/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/24101/21

Провадження № 1-кс/761/14109/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021100000000074 від 28.01.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021100000000074 від 28.01.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, про проведення обшуку будинку відпочинку №7 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега» (код ЄДРПОУ 32591035) керівник - ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наступних речей та документів: мобільного телефону «Хiaomi Mi» сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з картою MicroSD 32 GB та сім-картою мобільного оператора «lifecell» з номером НОМЕР_3 ; мобільного телефону «Nomi» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; мобільного телефону «Samsung» в чохлі чорного кольору з картою MicroSD «Transcend» 32 GB та сім-картою мобільного оператора «Vodafone» із серійним номером НОМЕР_6 ; портмоне чорного кольору; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_7 видане 03.10.2017; банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_8 ; банківської карти «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; бонусної карти «Prostor»; купюр номіналом: п`ять, одна гривні; один долар США з серійним номером F 40800579 У; імітаційних грошових коштів, а саме: сімсот купюр номіналом 100 доларів США з однаковим серійним номером НJ 59405505 А; п`ятсот сорок купюр номіналом 100 доларів США з однаковим серійним номером НJ 35405554 А; одного прозорого поліетиленового пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичний засіб; п`ятдесят купюр номіналом 100 доларів США кожна із наступними серійними номерами: PB 14962627 G; PB 14962619 G; PB 14962616 G; PB 14962617 G; PB 14962618 G; PB 14962628 G; PB14962629 G; PB 14962626 G; PB 14962630 G; PB 14962620 G; PB 14962621 G; PB 14962622 G; PB 14962635 G; PB 14962636 G; PB 14962623 G; PB 14962632 G; PB 14962624 G; PB 14962625 G; PB 14962633 G; PB 14962634 G; PB 14962631 G; HB 14921021 B; FE 48328806 A; HF 18314355 A; DF 72706126 A; KK 58226609 B; KK 63114706 C; DF 18121481 B; HL 34568820 E; CG 44442443 A; KL 40594646 E; KF 24648724 C; HK 83964774 C; KB 11743230 A; HB 59773788 K; HB 30879854 L; HG 33423625 A; HE 05675989 A; HB 42826874 A; KB 24175071 F; HG 48215920 A; KD 08596948 B; KB 19071713 D; AG 11626275 C; KB 21148485 K; KJ 45588971 A; KC 46574964 A; HA 74107097 A; HB 08217121 B; HL 50799019 G; електронні ваги; рюкзак чорного кольору з написом «Enrico Benetti».

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021100000000074 від 28.01.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2021 в приміщенні службового кабінету №211, за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 11, в присутності понятих, співробітниками Служби безпеки України ОСОБА_6 вручені грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, для передачі вказаних грошових коштів ОСОБА_7 за отримання від останнього наркотичного засобу "кокаїн", вагою 100 грамів. Після придбання наркотичного засобу кокаїн ОСОБА_6 під час проведення слідчої дії добровільно у присутності понятих (у приміщені ГУ НП України в м. Києві) видав наркотичний засіб кокаїн отриманий від ОСОБА_7 .

Також встановлено, що 03.03.2021, 15.03.2021 та 10.06.2021 разом з ОСОБА_7 був присутній громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який надав поради та 15.03.2021 намагався домовитись з ОСОБА_8 про передачу ОСОБА_7 наркотичного засобу кокаїн у кількості 100 грам без передплати. Під час розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 останній наголошує про необхідність у присутності ОСОБА_5 під час збуту наркотичного засобу кокаїн вагою 1 кілограм за грошову винагороду у сумі 70 000 (сімдесят тисяч) доларів США, мотивуючи що ОСОБА_5 входить до складу злочинної організації, яка діє на території України і він виявив намір контролювати передачу наркотичних речовин в обмін на грошову винагороду.

02.07.2021 ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою врятування майна, а також з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , приміщенні будинку відпочинку №7 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега» код ЄДРПОУ 32591035 керівник - ОСОБА_4 , де виявлено та вилучено: мобільного телефону «Хiaomi Mi» сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з картою MicroSD 32 GB та сім-картою мобільного оператора «lifecell» з номером НОМЕР_3 ; мобільного телефону «Nomi» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; мобільного телефону «Samsung» в чохлі чорного кольору з картою MicroSD «Transcend» 32 GB та сім-картою мобільного оператора «Vodafone» із серійним номером НОМЕР_6 ; портмоне чорного кольору; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_7 видане 03.10.2017; банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_8 ; банківської карти «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; бонусної карти «Prostor»; купюр номіналом: п`ять, одна гривні; один долар США з серійним номером F 40800579 У; імітаційних грошових коштів, а саме: сімсот купюр номіналом 100 доларів США з однаковим серійним номером НJ 59405505 А; п`ятсот сорок купюр номіналом 100 доларів США з однаковим серійним номером НJ 35405554 А; одного прозорого поліетиленового пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичний засіб; п`ятдесят купюр номіналом 100 доларів США кожна із наступними серійними номерами: PB 14962627 G; PB 14962619 G; PB 14962616 G; PB 14962617 G; PB 14962618 G; PB 14962628 G; PB14962629 G; PB 14962626 G; PB 14962630 G; PB 14962620 G; PB 14962621 G; PB 14962622 G; PB 14962635 G; PB 14962636 G; PB 14962623 G; PB 14962632 G; PB 14962624 G; PB 14962625 G; PB 14962633 G; PB 14962634 G; PB 14962631 G; HB 14921021 B; FE 48328806 A; HF 18314355 A; DF 72706126 A; KK 58226609 B; KK 63114706 C; DF 18121481 B; HL 34568820 E; CG 44442443 A; KL 40594646 E; KF 24648724 C; HK 83964774 C; KB 11743230 A; HB 59773788 K; HB 30879854 L; HG 33423625 A; HE 05675989 A; HB 42826874 A; KB 24175071 F; HG 48215920 A; KD 08596948 B; KB 19071713 D; AG 11626275 C; KB 21148485 K; KJ 45588971 A; KC 46574964 A; HA 74107097 A; HB 08217121 B; HL 50799019 G; електронні ваги; рюкзак чорного кольору з написом «Enrico Benetti».

Знищення, спотворення або ж підміна зазначених вище речей та документів призвела б до неможливості або утруднення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Обшук в будинку відпочинку №7 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега» (код ЄДРПОУ 32591035) керівник - ОСОБА_4 , проведений в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Виявлені та вилучені під час обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України в будинку відпочинку №7 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега» (код ЄДРПОУ 32591035) керівник - ОСОБА_4 , вищевказані речі та грошові кошти, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів даного кримінального провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та повідомив, що вилучене під час обшуку майно має важливе значення для досудового розслідування та може бути використане як речові докази під час розслідування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, заслухавши слідчого, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.ч.1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

На підставі ч.5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішень Європейського суду з прав людини від 07 липня 2007 р. по справі «Смирнов проти Росії», від 15 липня 2003 р. по справі «Ернст та інші проти Бельгії» та від 27 березня 2018 р. по справі «Войкін та інші проти України», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню, крім того узагальненість формулювань в постановах про дозвіл на обшук, надають органу влади, який проводив обшук, нічим не обґрунтовану свободу розсуду при встановленні необхідного обсягу обшуку. Таким чином, це надало можливість органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення окрім документів, що мають відношення до справи, деяких особистих речей. Європейський суд з прав людини визначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Разом з тим, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення мобільного телефону «Samsung» в чохлі чорного кольору з картою MicroSD «Transcend» 32 GB та сім-картою мобільного оператора «Vodafone» із серійним номером НОМЕР_6 ; портмоне чорного кольору; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_7 видане 03.10.2017; банківська карта «Монобанк» № НОМЕР_8 ; банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; бонусна карта «Prostor»; купюри номіналом: п`ять, одна гривні; один долар США з серійним номером F 40800579 У, однак слідчий суддя вважає, що вказане питання повинно вирішуватись після накладення арешту в порядку, визначеному ст.ст. 170-174 КПК України, приймаючи до уваги, що вказане майно фактично має ознаки речового доказу, а тому клопотання в даній частині є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення поданого клопотання про проведення обшуку, зокрема вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку будинку відпочинку №7 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега» (код ЄДРПОУ 32591035) керівник - ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наступних речей та документів: мобільного телефону «Хiaomi Mi» сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з картою MicroSD 32 GB та сім-картою мобільного оператора «lifecell» з номером НОМЕР_3 ; мобільного телефону «Nomi» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; імітаційних грошових коштів, а саме: сімсот купюр номіналом 100 доларів США з однаковим серійним номером НJ 59405505 А; п`ятсот сорок купюр номіналом 100 доларів США з однаковим серійним номером НJ 35405554 А; одного прозорого поліетиленового пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичний засіб; п`ятдесят купюр номіналом 100 доларів США кожна із наступними серійними номерами: PB 14962627 G; PB 14962619 G; PB 14962616 G; PB 14962617 G; PB 14962618 G; PB 14962628 G; PB14962629 G; PB 14962626 G; PB 14962630 G; PB 14962620 G; PB 14962621 G; PB 14962622 G; PB 14962635 G; PB 14962636 G; PB 14962623 G; PB 14962632 G; PB 14962624 G; PB 14962625 G; PB 14962633 G; PB 14962634 G; PB 14962631 G; HB 14921021 B; FE 48328806 A; HF 18314355 A; DF 72706126 A; KK 58226609 B; KK 63114706 C; DF 18121481 B; HL 34568820 E; CG 44442443 A; KL 40594646 E; KF 24648724 C; HK 83964774 C; KB 11743230 A; HB 59773788 K; HB 30879854 L; HG 33423625 A; HE 05675989 A; HB 42826874 A; KB 24175071 F; HG 48215920 A; KD 08596948 B; KB 19071713 D; AG 11626275 C; KB 21148485 K; KJ 45588971 A; KC 46574964 A; HA 74107097 A; HB 08217121 B; HL 50799019 G; електронні ваги; рюкзак чорного кольору з написом «Enrico Benetti».

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 233-236, 309 КПК України, ст. 30 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021100000000074 від 28.01.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 28.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021100000000074, на проведення обшуку будинку відпочинку №7 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега» (код ЄДРПОУ 32591035) керівник - ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наступних речей та документів:

- мобільного телефону «Хiaomi Mi» сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з картою MicroSD 32 GB та сім-картою мобільного оператора «lifecell» з номером НОМЕР_3 ;

- мобільного телефону «Nomi» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 ;

- імітаційних грошових коштів, а саме: сімсот купюр номіналом 100 доларів США з однаковим серійним номером НJ 59405505 А; п`ятсот сорок купюр номіналом 100 доларів США з однаковим серійним номером НJ 35405554 А;

- одного прозорого поліетиленового пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичний засіб;

- п`ятдесят купюр номіналом 100 доларів США кожна із наступними серійними номерами: PB 14962627 G; PB 14962619 G; PB 14962616 G; PB 14962617 G; PB 14962618 G; PB 14962628 G; PB14962629 G; PB 14962626 G; PB 14962630 G; PB 14962620 G; PB 14962621 G; PB 14962622 G; PB 14962635 G; PB 14962636 G; PB 14962623 G; PB 14962632 G; PB 14962624 G; PB 14962625 G; PB 14962633 G; PB 14962634 G; PB 14962631 G; HB 14921021 B; FE 48328806 A; HF 18314355 A; DF 72706126 A; KK 58226609 B; KK 63114706 C; DF 18121481 B; HL 34568820 E; CG 44442443 A; KL 40594646 E; KF 24648724 C; HK 83964774 C; KB 11743230 A; HB 59773788 K; HB 30879854 L; HG 33423625 A; HE 05675989 A; HB 42826874 A; KB 24175071 F; HG 48215920 A; KD 08596948 B; KB 19071713 D; AG 11626275 C; KB 21148485 K; KJ 45588971 A; KC 46574964 A; HA 74107097 A; HB 08217121 B; HL 50799019 G;

- електронні ваги;

- рюкзак чорного кольору з написом «Enrico Benetti».

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч.ч.2, 3, 9 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Особа, у житлі чи іншому володінні якої проводиться обшук, має право користуватися правовою допомогою адвоката на будь-якій стадії проведення обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності повнолітньому членові її сім`ї або його представникові/ керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1