Ухвала

від 07.07.2021 по справі 635/2448/21

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження

07 липня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/2448/21

Провадження № 2/635/2294/2021

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали позовної заяви в.о. керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Мозгового М.Л. в інтересах держави в особі Комунального підприємства Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі , Міністерства розвитку громад та території України, Харківської обласної ради, Харківської районної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

позивач - виконувач обов`язків керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Мозговий Максим Леонідович, місцезнаходження: 61098, м. Харків, Григорівське шоссе, буд.52,

позивач - Комунальне підприємство Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі , місцезнаходження: 61022, м. Харків, Держпром, пл. Свободи, 1 під`їзд, 5 поверх,

позивач - Міністерство розвитку громад та території України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 9,

позивач- Харківська обласна рада, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64,

позивач - Харківська районна рада, місцезнаходження: 61098, м. Харків, Григорівське шоссе, буд. 52,

відповідач- ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

відповідач- ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2

відповідач- ОСОБА_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 ,

УСТАНОВИВ:

В.о. керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Мозгового М.Л. в інтересах держави в особі Комунального підприємства Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі , Міністерства розвитку громад та території України, Харківської обласної ради, Харківської районної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В позовній заяві просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Комунального підприємства Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі суму заборгованості за договором №0279/2602 від 01 серпня 2002 року у розмірі 30 362,43 гривень та судові витрати у розмірі 2 270,00 гривні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2021 року вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Карасави І.О.

07 липня 2021 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, отримана в порядку частини 6 статті 187 ЦПК України з Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, передбачені пунктом 1 частини 6 статті 19 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог статті 274 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог статті 191 ЦПК України , у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України .

При цьому, згідно частини 7 статті 178 ЦПК України , відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 184-187 , 274, 279, 352, 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом в.о. керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Мозгового М.Л. в інтересах держави в особі Комунального підприємства Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі , Міністерства розвитку громад та території України, Харківської обласної ради, Харківської районної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, суддею одноособово.

Призначити проведення судового засідання 29 липня 2021 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О. Карасава