Ухвала
від 07.07.2021 по справі 925/154/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" липня 2021 р. Справа№ 925/154/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 (повне рішення складено 24.05.2021)

у справі №925/154/21 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича та Приватного нотаріуса Черкаського районного Черкаської області нотаріального округу Старовойтова Олександра Сергійовича

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №925/154/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №925/154/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське". Призначено справу до розгляду на 07.07.2021.

У судове засідання, яке відбулось 07.07.2021 з`явилися представники позивача (апелянта) та відповідача, треті особи не з`явилися. Вся судова кореспонденція направлялась на адреси учасників справи, згідно відомостей ЄДРПОУ.

Присутні представники надали суду пояснення по апеляційній скарзі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки у засіданні суду 07.07.2021 розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, відповідно до ст. 270 ГПК України, ураховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, а також беручи до уваги неявку третіх осіб, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №925/154/21 до 21.07.2021 о 14:00 год . Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.07.2021
Оприлюднено09.07.2021
Номер документу98168452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/154/21

Судовий наказ від 10.11.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Постанова від 23.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 23.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 08.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 08.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні