Рішення
від 01.07.2021 по справі 493/572/21
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/572/21

Провадження № 2-о/493/58/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючої-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Печарського В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Балтської міської ради Одеської області, Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства

В С Т А Н О В И В :

23.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за участю заінтересованих осіб: Балтської міської ради Одеської області, Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він народився в сім`ї ОСОБА_3 , в якій його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не перебували у зареєстрованому шлюбі, то відомості про батька в свідоцтві про народження були записані зі слів матері.

10.05.1981 року його батьки зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 .

Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 , нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в актовому записі про народження його батько записаний зі слів матері.

Ця обставина ОСОБА_6 можливості отримати спадщину після смерті батька, і тому він вимущений був звернутись до суду, оскільки в позасудовому порядку таке питання вирішити не можливо.

В судовому засіданні заявник, його представник просили позов задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Представник заінтересованої особи - Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що є рідним братом ОСОБА_1 . Все своє життя вони проживали разом зі своїми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в с. Мошняги Балтського району Одеської області. Батьки зареєстрували свій шлюб тільки після їхнього народження.

Вислухавши доводи заявника, його представника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 28.061989 року вбачається, що його батьками записано: матір ОСОБА_5 та батько ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії запису акту про народження № 16 від 28.10.1974 року, відомості про батька ОСОБА_1 записані зі слів матері.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 06.02.1981 року, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено шлюб в Оленівській сільській раді Балтського району Одеської області.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.04.1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.05.2020 року.

За життя ОСОБА_4 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,94 га з кадастровим номером 5120685000:01:002:0285, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 025681, та площею 0,53 га з кадастровим номером 5120685000:01:002:0395, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 082225.

З довідок Балтської міської ради Одеської області від 25.09.2020 року № 457, та від 13.11.2020 року № 505 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день смерті постійно проживали разом зі своїм батьком ОСОБА_4 ,померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Як видно з копії заповіту спадкодавця від 10.04.20212 року, зареєстрований в реєстрі за № 6, ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 наступне: Все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде мені належати на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю своєму синові ОСОБА_1 .

12.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується копією заяви від 12.10.2012 року.

12.10.2012 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П. була заведена спадкова справа, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62027328 від 12.10.2020 року та копією спадкової справи № 313/2020 від 12.10.2020 року.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 06.04.2021 року № 453/02-14 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у нього відсутній документ, що підтверджує його родинний зв`язок з батьком ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю в с. МошнягиБалтського району Одеської області. Сім`ю ОСОБА_3 знає добре, так як він працював агрономом в КСП Оленівка до складу якого на той час входило с. Мошняги Балтського району Одеської області. ОСОБА_4 виховував своїх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що проживає в с. МошнягиБалтського району Одеської області та знає особисто ОСОБА_1 з дитинства. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 мав четверо дітей, але зі своєю дружиною не перебував у зареєстрованому шлюбі, проте проживав однією сім`єю, вів спільне господарство та виховував сина ОСОБА_9 та інших своїх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС (діючого на час народження заявника) при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Суд, заслухавши думки сторін по справі, пояснення свідків та беручи до уваги надані заявником документи, вважає, що зазначені докази в повному обсязі підтверджують той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , а також враховуючи те, що встановлення факту батьківства необхідно заявнику для реалізації права на оформлення спадщини, оскільки в іншому порядку встановити даний факт неможливо, така заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 258, 259, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_9 за участю заінтересованих осіб: Балтської міської ради Одеської області, Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Оленівка Балтського району Одеської області, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши прізвище дитини ОСОБА_3 , по батькові ОСОБА_10 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складено 09.07.2021 року.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.07.2021
Оприлюднено12.07.2021
Номер документу98194977
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —493/572/21

Рішення від 01.07.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Рішення від 01.07.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні