Ухвала

від 09.07.2021 по справі 385/917/21

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/917/21

1-кс/385/166/21

У Х В А Л А

про повернення на дооформлення

09.07.2021 року слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника сектору дізнання у кримінальному провадженні №12020120120000164 від 11.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України,

в с т а н о в и в :

09.07.2021 року до слідчого судді Гайворонського районного суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника сектору дізнання у кримінальному провадженні №12020120120000164 від 11.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 до початку розгляду скарги подала до суду заяву, в якій просить повернути скаргу на доопрацювання.

Заява про повернення скарги підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить дану скаргу повернути, що є її правом, а тому за таких обставин, приходжу до висновку про задоволення заяви.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.9,26,40,110,132,369 - 372 КПК України, слідчий суддя

п ос та но ви в :

скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника сектору дізнання у кримінальному провадженні №12020120120000164 від 11.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, повернути адвокату ОСОБА_4 на дооформлення.

Суддя ОСОБА_1