Ухвала
від 05.07.2021 по справі 761/23278/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/23278/21

Провадження № 2/761/9668/2021

У Х В А Л А

05 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження по справі:

позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕСТУДІЯ СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ (поштова адреса: 01154, м. Київ, вул. Дмитрівська, 30, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Воровського, буд. 22, літера А, код ЄДРПОУ 21638497),

предмет позову: відшкодування шкоди, завданої порушенням авторських прав,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 червня 2021 року передана до провадження судді Саадулаєва А.І.

Предметом позову є захист немайнових та майнових авторських прав ОСОБА_1 на твір ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту позовних вимог позивач просить суд про стягнення з відповідача на користь позивача 228238,10 грн. - компенсації за порушення авторських прав та 50000,00 грн. моральної шкоди; стягнення штрафу у розмірі десяти відсотків від присудженої судом суми; зобов`язання відповідача відновити порушені особисті немайнові та майнові авторські права позивача.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Всупереч вказаних вимог, в матеріалах позовної заяви відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору. Вказана обставина також підтверджується актом, складеним 24 червня 2021 року №265.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позивачем зазначено ціну позову 278238,10 грн.

Відповідно до роз`яснень п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Таким чином, загальна сума судового збору у даній справі повинна обчислюватись із ціни прозову 278238,10 грн. та становити - 2782,38 грн. (за загальною сумою всіх вимог майнового характеру).

Крім цього, позивачем заявлена одна вимога немайнового характеру щодо зобов`язання відповідача відновити порушені особисті немайнові та майнові авторські права позивача. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на момент звернення до суду, за позовну вимогу немайнового характеру позивачу необхідно сплатити 908,00 грн.

Тобто загальну сума судового збору становить 3690,38 грн. Судовий збір за вказані вимоги має бути сплачено позивачем на рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Шевченк.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа). Для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі незгоди із ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва про залишення позовної заяви без руху, позивач має право оскаржити вказану ухвалу в частині визначення розміру судових витрат.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕСТУДІЯ СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ (поштова адреса: 01154, м. Київ, вул. Дмитрівська, 30, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Воровського, буд. 22, літера А, код ЄДРПОУ 21638497), про відшкодування шкоди, завданої порушенням авторських прав - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено13.07.2021
Номер документу98223199
СудочинствоЦивільне
Суть: відшкодування шкоди, завданої порушенням авторських прав

Судовий реєстр по справі —761/23278/21

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні